JetBrains Rider - 像 getter/setter 一样生成 Java？ [关闭]答案

【问题标题】：JetBrains Rider - Generate Java like getter/setter? [closed]JetBrains Rider - 像 getter/setter 一样生成 Java？ [关闭]
【发布时间】：2019-06-20 14:24:39
【问题描述】：

有谁知道如何使用 Rider IDE 将 C# getter 和 setter 转换为类似 java 的 getter 和 setter 模式？

转换这个：

    public Transform List
    {
        get { return list; }
        set { list = value; }       
    }

到这里

public Transform GetList() { return this.list; }
public SomeClass SetList(Transform list) { this.list = list; return SomeClass; }

这对于以流畅的构建器模式链接设置器很有用。

【问题讨论】：

我的问题是：为什么？我的假设是这在 Rider 中不存在，因为它不是在 c# 中执行 getter 和 setter 的公认方式
@genaray "因为问题包含 java 代码...因为我更喜欢这种方式..." - 我不是 C# 专家，但这不合逻辑假设 Java 代码在 C# 中工作（当然，除非您使用一些高级的多语言编译器，或者这部分的语言在偶然情况下是相同的）。无论如何，如果你不喜欢 C#，那就不要使用它。
Because i like it more that way... 唉，工具经过优化以创建真实属性（您的代码没有）。没有人愿意鼓励你的想法。
我想这里的每个人都想告诉你的是......有个人偏好很好，这里没有人有任何判断。但是期望 C# 工具遵循 Java 约定是不现实的。我们的专业建议是在编写 C# 代码时遵循 C# 约定，以使代码更加地道和易于理解。（反过来想……如果你在一个 Java 项目上，而另一个开发人员坚持写“像 C# 一样”的代码，你期望这个项目有多成功？）
这并不是只是的偏好。正确的代码创建一个 .NET 属性。 C# 中的 Java 风格没有（这不是争论的焦点 - 它只是没有）。这可能会破坏 JSON 序列化等。我希望 OP 非常清晰。 这是一个非常糟糕的主意。

标签： c# getter-setter jetbrains-ide rider

【解决方案1】：

一个明显的非答案：停止浪费“双倍”你的时间！

C# 不是 Java。与一个工具来对抗目标语言的本地惯用结构，这可能是毫无意义的。

源代码是为人类阅读而编写的。好的源代码永远不会让读者感到惊讶。一个有经验的 c# 程序员会像 getter 和 setter 一样看待你的 Java，并且只能想知道：“为什么他用那些奇怪的方法污染这些类，而不是使用 c# 属性支持”。

除此之外，您可能还想阅读https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uniform_access_principle 以了解为什么 c# 属性实际上是比具有 getter/setter 对的 Java 字段更好的方法！

或者就像他们在 2000 年前所说的那样：当你来到罗马时，像罗马人那样做！如果您不想像罗马人那样做，请远离罗马，或者在您的特定情况下使用 c#。

【讨论】：

C# 确实不是 java，但属性也不提供与 java getter 和 setter 相同的功能。您不能链接属性集调用，这对于提供用于不可变类更新（创建新实例）的出色单行可用构建器模式真的很烦人。
@LucasMontenegroCarvalhaes 正如我所说的那样；我确实认为 C# 在这里有优势。但这不是我的意思。我只是在谈论人们应该小心将语言 A 变成 B 的事实。
答案是完美的。它基于语言的观点。原始问题下的评论强调了如果您不遵循 C# 约定，序列化程序可能会中断。此外，用于改变对象的链式设置器并没有真正的吸引力，除非它是一个构建器，在这种情况下，C# 有一个很好的语法来第一次在对象中设置属性
@LucasMontenegroCarvalhaes “源代码不应该让读者感到惊讶”不是意见。这是快速确定源代码质量的简单标准。请注意：我的内容以“明显的非答案”开头；并且提出问题的人接受了它。
"C# is not java" ... 是意见吗？严重地？我认为这实际上是我整个答案中最真实的陈述。

【解决方案2】：

OP 可能来自 java 世界。在菜单（Intellij）Java IDE->代码->生成在生成菜单中，“Getter and Setter”是第四个选项。在 C# 世界（Rider）中，属性用于公开选定的字段。 Jetbrains Recommends 生成属性而不是 Java getter-setter 方式。

【讨论】：

这些屏幕截图来自c# ide？因为那看起来更像是一些 Java 工具，在 Java 项目中工作 Java 源代码？！
理解 Person 提出的问题并回答，而不是尝试回答不同的问题。是的，这来自 jetbrains JAVA IDE。请注意，在它之后我注意到属性更好。
@AkinOkegbile 问题是关于 Rider 中的 C# 代码，这是一个 .NET IDE。
@OwenPauling 问题是关于 C# 中不存在的约定、getter 和 setter。制作 ide 的 Jetbrains 在其 IDE 套件中使用相同的组合键/菜单选项。我知道会有一个生成。在 C# 领域，属性是你应该生成的。