完全相同的javascript的第二次动态加载失败会掩盖第一次成功加载吗？答案

【问题标题】：Can a failure in 2nd dynamic loading of exactly the same javascript overshadow the 1st successful loading?完全相同的javascript的第二次动态加载失败会掩盖第一次成功加载吗？
【发布时间】：2015-12-24 17:51:03
【问题描述】：

大家好（实际上我之前问过完全相同的问题，但有人毫无理由地将其标记为重复。他给出的重复没有回答我下面的问题（以粗体显示））

假设我的 JS（称为 default.js，它依赖于一些名为 A.js 的库）首先通过 jquery 动态加载一些 A.js 文件，然后通过添加第二次加载 A.js标记到 html 文件。（不要问我为什么这样做。这只是我为简化问题而创造的假设情况。

似乎在 IE（IE 9 和 IE 11）上，A.js 实际上被加载了两次，而不是 A.js 被缓存以避免第二次网络请求。我可以使用 IE 嵌入式开发工具从网络跟踪中看到这种情况。当我在 Chrome 上做同样的事情时，看起来 Chrome 足够聪明，只加载一次 A.js（在 jquery 之后没有加载 A.js）。

在 Windows 7 上运行的 IE 9 上，我偶尔会看到 A.js 的第二次动态加载（通过

我想自己调试它，但这似乎很难，因为第二次加载有时会失败。所以两个基本问题：

1) 如果第二次加载相同的 A.js 失败，IE 是否会从缓存中清除第一次加载的 A.js？我之所以问，是因为似乎 default.js 由于缺少 A.js 库而失败。

2) 是否有任何简单的方法可以通过手动允许第一次加载的 A.js 通过但第二次在网络请求级别失败来测试它？

非常感谢

【问题讨论】：

能否请您发布您正在使用的代码，以便我们看到您在说什么。
你好 Rory，javascript 基本上是连续做一些很简单的事情。首先它通过 $.ajax 加载 A.js，然后它做一些事情。其次，它再次加载 A.js，但这次是通过添加

标签： javascript jquery internet-explorer internet-explorer-9

【解决方案1】：

1）这取决于浏览器，但是从缓存中删除 A.js 是合理的，所以是的。

2) 您可以使用 Fiddler（免费）在 Web 请求发生时处理它们。这是调试此类事情的绝佳工具：http://www.telerik.com/fiddler

【讨论】：