字段具有值的义务[重复]答案

【问题标题】：Obligation for field to have a value [duplicate]字段具有值的义务[重复]
【发布时间】：2011-07-17 18:36:33
【问题描述】：

可能重复：
Mark parameters as NOT nullable in C#/.NET?

例如，我有一个包含一个字段的简单类：

class User
{
    private readonly string _name;

    public User(string name)
    {
        _name = name;
    }

    public string Name { get { return _name; } }
}

如何禁止将name 参数设置为null，因为User 应该总是有一些名字？我不能在构造函数中进行这样的检查，因为无论如何都会创建实例。我应该使用一些模式（制作私有构造函数并添加方法来生成实例......不知道这个模式是如何调用的）还是有任何语言支持来做这个技巧？

谢谢。

【问题讨论】：

不是重复的。我对创建新实例（检查构造函数内部）感兴趣，而不是检查简单的函数参数。
相同的选项适用于这两种情况。

标签： c# design-patterns

【解决方案1】：

在构造函数中检查：如果name 参数是null，则抛出ArgumentNullException。

我不能在构造函数中做这样的检查，因为无论如何都是实例将被创建。

如果构造函数抛出异常，则不会创建对象实例，因此您不必担心用户无效：

User user = null;

try
{
     user = new User(null); //throws ArgumentNullException
}
catch (ArgumentNullException)
{
    //user == null is true.
}

【讨论】：

【解决方案2】：

有两种解决方案：

在NULL 值的情况下在构造函数中引发异常。这通常被认为是一件坏事。 （根据杰弗里·里希特的书）
代码合同

【讨论】：

为什么它通常被认为是一件坏事？代码契约也是如此。
从什么时候开始从 ctor 抛出异常被认为是不好的？ o.O
给我几分钟，我正在寻找链接
通过 c# 在 Jeff Richter 的 CLR 中
如果我们执行所有规则和政策，我们将永远无法完成任何事情。 :)