为什么编译器不抱怨数组或对象初始化器中的附加“，”？答案

【问题标题】：Why is the compiler not complaining about an additional ',' in Array or Object Initializers?为什么编译器不抱怨数组或对象初始化器中的附加“，”？
【发布时间】：2010-04-20 10:40:52
【问题描述】：

使用类似的简单类型

class A {
  public int X, Y;
}

使用对象初始化器，可以编写

var a = new A { X=0, Y=0 };

但是编译器也接受以下内容：

var a = new A { X=0, Y=0, }; // notice the additional ','

int[] v = new int[] { 1, 2, }; 也一样

这看起来有点奇怪……他们是不是忘记在编译器中拒绝额外的'，'还是这背后有更深的含义？

【问题讨论】：

他们没有忘记任何东西，这是语言设计中经过深思熟虑的一部分。（在 Microsoft C#3 规范中，在第 7.5.10.2 节中对对象初始化器进行了说明，在第 7.5.10.3 节中对集合初始化器进行了说明。）
仅供参考，这个技巧也适用于枚举。而且我们还允许在类声明后面加上一个多余的分号，因为一些 C++ 程序员习惯于键入一个。

标签： c# c#-3.0 c#-4.0

【解决方案1】：

没有什么深奥的东西，这是许多（但不是所有）语言的编译器都接受的共同点。这使得做列表更容易：

var a = new A {
    X = 0,
    Y = 0,
};

当您要添加Z = 0 时，您无需编辑上一行添加逗号。这改进了源代码控制增量，因为只有一个新行而不是一个新行和一个更改行。

【讨论】：

当然你会把它添加为Z = 0, ;)
在做错时被 C/C++ 编译器一次又一次地惩罚，我现在对这些对程序员友好的简化感到恶心 ;)

【解决方案2】：

这也简化了代码生成器的实现。他们不必检查最后一个逗号。

【讨论】：