【问题标题】:Windows Home Server versus Vista Backup and Restore CenterWindows Home Server 与 Vista 备份和还原中心
【发布时间】:2008-08-30 04:01:53
【问题描述】:

一年以来,我一直在家里使用 Window Home Server 进行备份,对此我感到非常满意。它比我以前使用的软件(Acronis)要好得多。我正在考虑我的工作机器的备份策略,我想知道 WHS 与 Vista 的内置备份和恢复功能的比较。计划是对本地外部硬盘驱动器进行完整备份,并将文档文件夹备份到服务器上的网络驱动器。有人有过这样使用 Vista 备份功能的经验吗?

【问题讨论】:

    标签: backup windows-vista


    【解决方案1】:

    克里斯,

    他们是不同的野兽。 WHS 备份几乎是自动的并使用增量 - Vista 是手动的,我不相信提供增量更新。

    虽然您的解决方案(Vista + 网络副本)可以保留您的数据,但我发现它有两个问题;

    1. 您的文档将只有最新版本。如果您在一个月前发现某些内容已损坏,那么恢复它可能会非常尴尬。不过,Vista 的卷影副本可能会有所帮助。
    2. 安装程序/补丁/配置后,您的 Vista 备份已过期,需要重新制作,如果重新安装,这些备份会重复。

    这些可能不会破坏交易,而且确实 Vista 的备份相当不错,只是远不及 WHS。在我看来,WHS 几乎保留了其他所有内容,您可以肯定这项技术很快就会出现在“老大哥”服务器版本中。

    【讨论】:

    • WHS 备份的最佳、最不公开的功能是您可以执行“裸机还原”。除此之外,这使得“升级”笔记本电脑的硬盘变得容易。安装新的空驱动器,弹出 WHS 恢复 CD(并启动到它),让 WHS 将所有内容复制到新驱动器。
    【解决方案2】:

    另外,请记住,许多备份策略都以某种方式失效,并且直到硬件故障后需要恢复时我们才会发现。现在不是发现这一点的好时机!

    当您制定备份策略时,test 您实际上可以从中恢复。定期执行此操作。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      WHS 是一种快速、简单、强大的备份方式。将其插入网络;安装客户端软件;完毕。我不想没有它。

      但是,作为一名程序员,我还设置了脚本以在每晚运行并将待处理的更改备份到另一台机器上。例如,在使用 TFS 时,我在每个工作区上运行“tf workspaces”,然后运行“tf shelve”来制作副本。搁置集名称以“z”开头,以使它们排在列表的末尾。

      【讨论】:

        【解决方案4】:

        Vista Home Premium 在其内置的备份应用程序中不提供保存和恢复操作系统映像的功能;它只做数据和文件夹备份。要让家庭用户在不使用第三方的情况下获得完整的磁盘映像 Vista 内置备份支持,您需要拥有 Vista Ultimate。

        WHS 很好,因为它是“集中”管理的,并且在电源管理和睡眠方面做得很好,如果您启用这些功能(例如在半夜唤醒机器以执行备份并重新进入睡眠状态) )。我不熟悉 Vista 应用程序的调度功能,但这个空间中的 WHS 功能集似乎相当完整。

        Macrium Reflect(有一个Free Edition 取消了某些功能)在Vista 下工作,允许您通过网络保存图像并从启动盘将它们恢复到驱动器。在我建立自己的 WHS 之前,我曾将此作为我的 Vista Home Premium 主机的解决方案。

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 2013-03-25
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          相关资源
          最近更新 更多