Kotlin中'let'关键字的目的是什么[重复]答案

【问题标题】：What is the purpose of 'let' keyword in Kotlin [duplicate]Kotlin中'let'关键字的目的是什么[重复]
【发布时间】：2019-10-29 11:33:30
【问题描述】：

我们可以编写带有或不带有let的代码，如下所示。

var str = "Hello World"
str.let { println("$it!!") }

或

var str = "Hello World"
println("$str!!")

let 的实际用途是什么？是更节省内存还是更易读？

【问题讨论】：

这应该会有所帮助：link
1. str 应该是 val 和 2. 在此示例中使用 let 没有任何好处

标签： kotlin

【解决方案1】：

let 是 Kotlin 的 Scope 函数之一，它允许您在对象的上下文中执行代码块。在这种情况下，上下文对象是str。其中有五个：let、run、with、apply 和 also。它们的用途包括但不限于初始化和映射。

它们都非常相似，但它们在上下文对象的引用方式和返回值方面有所不同。在let 的情况下，上下文对象由it 关键字引用，而不是this 关键字。返回值是从 lambda 代码块返回的任何值。 apply 等其他作用域函数将改为返回上下文对象。

因为let 返回 lambda 块的计算结果，所以它最适合执行某种映射：

var upperStr = str.let { it.toUpperCase()}

apply 是更适合您正在做的事情的函数。

要回答您关于哪个代码更可取的问题，这实际上取决于您使用范围函数的目的。在上述情况下，没有理由使用let。如果您使用的是 IntelliJ，它会发出警告说对 let 的调用是多余的。此处的可读性是一个偏好问题，并且可能是首选。

当您希望使用 safe call 运算符对对象执行空安全操作时，let 函数很有用 ?. 当这样做时，let 代码块将仅在对象为不为空。使用 let 的另一个原因是，如果您需要为操作引入新变量，但又想将它们限制在 let 块的范围内。这适用于所有范围函数，因此我重申let 最适合用于映射操作。

编辑：let 函数不会产生额外费用。通常我们希望 lambda/代码块被编译为 Function 对象，但 Kotlin 中的 inline 函数并非如此，编译器将发出与您给出的第二个代码示例相同的代码.请参阅documentation 了解更多信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以检查可空类型的一种用法

var str: String? = null
str?.let { println("$it!!") }

相等

if (str != null) {
   System.out.println(str);
}

在 Java 中，但更短且更有用

【讨论】：

很遗憾?.let {} ?: 不等同于if(!=null) else {}，因此您可能只想在实际分配中使用let，而不是在整个代码中使用
@EpicPandaForce 但if(!=null) else {} 也可以写成?.let { /* if != null content */ } ?: run { /* else content */ }... 还是你的意思是别的？
@Roland 没错，但是这两个语句实际上并不等价。所以人们通常不应该使用这个?: run { 的东西，除非他们 100% 确定他们知道自己在做什么。否则，请使用if else。
@EpicPandaForce 取决于你如何使用它，对吧？如果我们暂时跳过“等效”（因为在引擎盖下它们确实更加不同），至少我们可以说以下将导致相同的结果：val x = if (y != null) y+1 else z 类似于 val x = y?.let { it + 1 } ?: run { z } ... 后者如果y 是可变的并在另一个线程中更改，则更安全...

【解决方案3】：

let 将调用它的对象作为参数并返回 lambda 表达式的结果。 Kotlin let 是一个作用域函数，其中在表达式内部声明的变量不能在外部使用。

这里有一个例子：

fun main(args: Array<String>) {
    var str = "Hello World"
    str.let { println("$it!!") }
    println(str)

}

你可以找到更多关于 Kotlin let function here的信息

【讨论】：