If/yield cascade - 如何更简洁？答案

【问题标题】：If/yield cascade - how to make more concise?If/yield cascade - 如何更简洁？
【发布时间】：2014-10-06 19:32:02
【问题描述】：

我在一个函数中有很多连续的语句，如下所示：

if condition1:
  yield x
else:
  yield None

if condition2:
  yield y
else:
  yield None

...

有没有办法让这种代码更简洁？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用conditional expressions 会更简洁：

yield x if condition1 else None
yield y if condition2 else None

~~或者如果你有很多（值，条件）对并且不介意预先评估所有条件：~~

~~for val, cond in [(x, condition1), (y, condition2)]:yield val if cond else None~~

注意：答案的第二部分因以下 cmets 中给出的原因而被删除。

【讨论】：

或yield from (value if condition else None for value, condition in blah blah)。
第二种示例违背了生成器的观点，因为必须在生成器能够产生其第一个值之前评估所有条件和值。 abarnert 的一个班轮也是如此。
在第二个示例中，当然存在将评估条件的大量负载转移到组成列表的单个语句的危险，而不是在收益之间分配负载。当然，只有 OP 才能知道这是否是一个问题。
如果您必须创建一个列表只是为了有一些东西可以迭代，请不要使用 for 循环；它不容易阅读，而且会对性能产生影响。
@Dunes：如果条件和值已经在名为x、y和condition1、condition2等的变量中，那么它们已经按照定义提前求值了.如果它们在例如一对任意迭代中，那么您只需执行yield from (value if condition else None for value, condition in zip(values, conditions))。