为什么 Scala 有 SeqView 而没有 SetView？答案

【问题标题】：Why does Scala have SeqView but not SetView?为什么 Scala 有 SeqView 而没有 SetView？
【发布时间】：2014-10-15 17:42:04
【问题描述】：

鉴于Seq.view 返回一个SeqView，我本来希望Set.view 返回一个SetView，但不存在这样的视图； Set.view 而是返回 IterableView。

很遗憾，IterableView 缺少一些方法，例如 contains。比较这些，例如：

Seq(1, 2, 3).view.map(_ * 2).contains(4) // returns true
Set(1, 2, 3).view.map(_ * 2).contains(4) // error

SetView 类不存在有什么特别的原因吗？

另外，Iterable 没有 contains 方法有什么原因吗（鉴于这基本上是 find 的一种特殊情况）？

鉴于上述情况，在使用集合时是否有更好的替代方案（换句话说，Scala 的最佳实践是什么）：

Set(1, 2, 3).view.map(_ * 2).find(_ == 4).isDefined

【问题讨论】：

关于包含：stackoverflow.com/questions/2925765/…
不是很一般的选择，但是Set(1, 2, 3).exists(x => x * 2 == 4)

标签： scala scala-2.10

【解决方案1】：

没有SetView，因为实现和测试视图是一件头疼的事，而且这种努力不太值得，因为集合的良好属性通常要求您已经急切地创建了整个集合（例如@987654322 @ 或 O(log n) 查找）。

contains 不在Iterable 中正是因为Set 扩展了Iterable 和Set contains 不应该键入检查，除非您要求可能在集合中的东西。因为Iterable 是协变的，所以它的contains 必须承认你要求任何东西（就像Seq 的contains 一样）。

作为一种解决方法，您可以注意到contains(x) 与exists(_ == x) 做同样的事情，而exists 在Iterable 上。

【讨论】：