== 用于 Scala 中的案例类和“非案例”类答案

【问题标题】：== for case class and "non-case" class in Scala== 用于 Scala 中的案例类和“非案例”类
【发布时间】：2015-01-30 02:54:18
【问题描述】：

我正在学习 Scala，遇到了以下难题。

我可以定义以下案例类：

abstract class Expr
case class Number(n: Int) extends Expr

当我从 Number 类创建两个实例并比较它们时

val x1 = Number(1)
val x2 = Number(1)
x1 == x2

我有以下结果：

x1: 数 = 数(1)

x2: 数 = 数(1)

res0: Boolean = true

所以x1 和x2 是一样的。

但是，如果我在 Number 类定义中删除 case 修饰符，即

abstract class Expr
class Number(n: Int) extends Expr

然后以相同的方式比较来自Number 类的两个实例

val x1 = new Number(1)
val x2 = new Number(1)
x1 == x2

我有以下输出：

x1: Number = Number@1175e2db

x2：数字 = 数字@61064425

res0: Boolean = false

说这次x1和x2不一样了。

你能告诉我这是为什么吗？ case 在比较两个实例方面有何不同？

谢谢，平移

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您在 Scala 中定义案例类时，编译器会生成一个 equals 方法来检查深度相等（即类的内容）。

Scala 编译器为每个 case 类生成实现结构相等的 equals 方法和一个 toString 方法。

当您删除 case 关键字时，您会生成常规类，并对它们执行 == 以检查引用（浅）相等性。由于您正在比较该类的两个唯一实例，因此即使它们的内容相同，它们也无法引用相等。

【讨论】：

为了精确起见，调用== 不会强制进行引用相等检查，它实际上会调用equals 方法，您可以覆盖该方法来做任何您想做的事情。引用相等只是普通类的默认实现，强制引用相等检查可以通过eq 方法完成。 == 的这种行为与 Java 中的行为不同。
通常使用“浅”和“深”这两个词的含义与此答案不同。普通类不会覆盖equals()，默认实现是“引用”相等，即比较对象本身的引用。案例类比较它们的字段是否相等，但它们将比较委托给字段的 equals() 方法，如果以相同的方式定义，则导致深度相等，但如果不是，则导致浅相等（只有 1 级深度）。 en.wikipedia.org/wiki/Object_copying#Shallow_copy