我知道您不能从方法返回匿名类型，但我想知道 Select 扩展方法如何返回匿名类型。这只是一个编译器技巧吗？
编辑
假设 L 是一个列表。这是如何工作的？
L.Select(s => new { Name = s })
返回类型为 IEnumerable 其中 'a = new {String Name}
【问题讨论】：
标签： c# extension-methods anonymous-types anonymous-methods
类型实际上是由调用者定义的，所以它在调用函数的范围内——巧妙地避免了“返回”匿名类型的问题。
这是通过泛型类型推断来完成的。 Select 的签名是 Select<Tsource, TResult>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, TResult>。 IEnumerable<TSource> 显然是源集合。 Func<Tsource, TResult> 转换函数是编译器可以使用类型推断来声明匿名类型的地方。
换句话说，为了将Func<Tsource, TResult> 传递给Select，您——调用者——必须定义TResult。这意味着 Select 不会返回由它定义的匿名类型，而是由您定义的。
要模拟这个，你只需要让调用者定义类型：
TResult ReturnAnonymousType<TResult>(Func<TResult> f) {
return f();
}
Console.WriteLine(ReturnAnonymousType(
() => return new { Text = "Hello World!" } // type defined here, before calling
);
【讨论】：
嗯，这是泛型方法类型参数的正常类型推断。例如：
List<string> x = new List<string>();
// The compiler converts this:
x.Select(y => y.Length);
// Into this, using type inference:
Enumerable.Select<string, int>(x, y => y.Length);
如果x 是某个匿名类型的列表，或者推断的 lambda 表达式的返回类型是匿名类型，情况也是如此。不要忘记，即使您不能显式声明使用匿名类型的变量的类型，它仍然具有编译器已知的明确类型。
【讨论】：
来自评论：“那么我将如何实施类似的方法”
这里只需要任何通用方法：
public List<T> Foo<T>(T template) { // doesn't actually use "template"
return new List<T>(); // just an example
}
那么你可以拥有：
var list = Foo(new {Bar=1});
编译器通过泛型类型推断提供<T>。
有点厚颜无耻，但你甚至可以在没有实际创建匿名类型实例的情况下做到这一点：
public List<T> Foo<T>(Func<T> func) { // doesn't actually use "func"
return new List<T>(); // just an example
}
var list = Foo(() => new {Bar = 1});
同样，由编译器通过 lambda 的返回值提供。
【讨论】：
Select 的返回类型是泛型的，它是从大多数情况下提供的 lambda 推断出来的。
例如：
List<int> list = new List<int<();
var val = list.Select(x => new {value = x, mod = x % 10});
select 的返回值基于我定义的匿名类型，并从 lambda 推断到委托，再到 Select 函数。在这种情况下，Select 函数不知道也不关心特定的匿名类型，因为从它的角度来看，它是一个泛型类型。
【讨论】：