Scala 标准库中的许多类都使用其伴随对象的apply() 作为工厂。这在链接像List(List(1)) 这样的调用时通常很方便。另一方面，仍然可以直接使用new (new HashMap[Int, Int]()) 创建对象。
这是标准库。现在，在我自己的代码中，哪种方法更好用：伴随工厂还是使用new 创建对象？
对于何时创建伴随对象工厂以及何时使用new 关键字是否有任何约定？
使用一个比另一个有什么优势？
【问题讨论】：
new就像戴着礼帽或吊带。它对于某种风格来说很时尚，但不是很现代。配套工厂是一条休闲版型牛仔裤。
标签： scala conventions companion-object
在大多数情况下，我使用伴随对象的apply 方法，因为代码看起来不那么混乱。但是，使用静态工厂至少有一个好处。考虑只包装了Int 的没有想象力的类型MyInt：
class MyInt(val i: Int)
我可以获得MyInt 调用构造函数的实例，该构造函数将在每次调用构造函数时实例化一个新对象。如果我的程序严重依赖MyInt，这会导致创建大量实例。假设我使用的大部分MyInt 是-1、0 和1，因为MyInt 是不可变的，我可以重用相同的实例：
class MyInt(val i: Int)
object MyInt {
val one = new MyInt(1)
val zero = new MyInt(0)
val minusOne = new MyInt(-1)
def apply(i: Int) = i match {
case -1 => minusOne
case 0 => zero
case 1 => one
case _ => new MyInt(i)
}
}
因此，至少对于不可变值而言，使用静态工厂比调用构造函数具有技术优势。作为暗示，如果您想在代码中表示创建了一个新实例，请使用new 关键字。就个人而言，我在创建对象时使用new-keyword，在创建值时使用apply-method，虽然我不知道是否有官方约定。
【讨论】：
new 时，您必须始终以一个新实例结束。
我不知道是否有一种方法优于另一种方法的一般建议，通常只是为了方便而不必输入new。
不过，在某些情况下，工厂方法选项可能会更好。例如，如果您的类有一个必须为大写的 String 字段，您可以将标准构造函数设为私有，通过工厂方法强制实例化，确保该字段始终为大写：
class A private[A] (s: String)
object A {
def apply(s: String): A = new A(s.toUpperCase)
}
注意：如果您的课程是案例课程，还有一些其他的调整可以让它充分发挥作用 - 请参阅 here。
【讨论】：
private[A] 会产生一个公共 ctor。更常见于private，因为它对 Scala 的含义相同，但有一个用于 Java 的私有 ctor。
new) 连接的实现类与启动后动态创建的其他类（工厂）之间划清界限？