假或无与无或假答案

【问题标题】：False or None vs. None or False假或无与无或假
【发布时间】：2010-10-12 12:29:54
【问题描述】：

In [20]: print None or False
-------> print(None or False)
False

In [21]: print False or None
-------> print(False or None)
None

这种行为让我很困惑。有人可以向我解释为什么会这样吗？我希望它们的行为相同。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/2017230/… 和许多其他人。
Python 中 ["Boolean" 操作的可能重复项（即：and/or 运算符）](stackoverflow.com/questions/3826473/…)
@SilentGhost：如果 None 被认为与 False 相同，为什么它返回 None 而不是 False？应用于两个假值的 OR 不应该返回 False 吗？
@SilentGhost：我明白了，我不明白，这就是我问的原因。
@SilentGhost 这很令人困惑，因为显然，官方文档描述的东西与人们对任何逻辑 OR 运算符的直观预期不同（即操作数的顺序无关）。行为按记录不一定意味着正确行为... ;-)

标签： python boolean-logic

【解决方案1】：

如果x 为真，则表达式x or y 的计算结果为x，如果x 为假，则为y。

请注意，上面句子中的“真”和“假”是在谈论“真实性”，而不是固定值True和False。 “真实”的东西使if 语句成功； “错误”的东西使它失败。 “false”值包括False、None、0 和[]（空列表）。

【讨论】：

哈哈，最近创造的术语truthiness 的创造性应用，但在这里相当合适，尽管它的起源有问题。
@martineau：从技术上讲，这是一个更古老的术语。 Colbert 比程序员更有可能将其纳入主流，但他并不是唯一的来源。
是的，显然是一个很多的旧术语。在词源维基词典中，他们指出“1824 年首次证明”。我从未见过@RichieHindle 所做的技术意义上的使用——尽管在这种情况下它非常有意义。
如果'"false" 值包括 False、None、0 和 []（一个空列表）'，那么为什么 None != False 的计算结果为 True？
@Reloader：两个值是假的并不意味着它们相等。

【解决方案2】：

or 运算符返回其第一个操作数的值，如果该值在 Pythonic 布尔意义上为真（也称为“真实性”），否则返回 值第二个操作数，不管它是什么。请参阅current online documentation 中关于表达式 部分中标题为Boolean operations 的小节。

在您的两个示例中，第一个操作数被认为是假的，因此第二个操作数的值成为计算表达式的结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

解释

你必须意识到True、False和None在Python中都是单例，这意味着存在并且只能存在一个，单例对象的单个实例，因此得名singleton。此外，您不能修改单例对象，因为它的状态是一成不变的，如果我可以使用该短语的话。

现在，让我解释一下这些 Python 单例是如何使用的。

让我们有一个名为foo 的Python 对象有一个值None，然后if foo is not None 表示foo 的值不是None。这与if foo 的作用相同，基本上是if foo == True。

所以，not None 和 True 以及 None 和 False 的工作方式相同。

>>> foo = not None
>>> bool(foo)
True
>>> foo = 5  # Giving an arbitrary value here
>>> bool(foo)
True

>>> foo = None
>>> bool(foo)
False
>>> foo = 5  # Giving an arbitrary value here
>>> bool(foo)
True

编码时要意识到和注意的关键是在比较两个对象时，None 需要is，但True 和False 需要==。避免使用if foo == None，只使用if foo is None。另外，避免使用if foo != None，只使用if foo is not None。

警告

如果您使用if foo 或if not foo 而foo 的值恰好是None，请注意代码中的潜在错误。因此，不要以这种方式在条件语句中检查潜在的None 值。如上所述检查它，即if foo is None 或if foo is not None，以确保安全。遵循 Python 专家分享的最佳实践非常重要。

提醒

True 是 1，False 是 0。

在 Python 的旧时代，我们只有整数 1 来表示真值，而整数 0 来表示假值。但是，说True 而不是1 更容易理解和人性化，说False 而不是0 更容易理解和人性化。

【讨论】：

“对于if foo is not None，只需执行if foo”：请注意if foo 与检查None 不同！ if 语句首先将其表达式转换为bool，因此如果foo == 0，if foo 将失败。
None 或 False 或 0 与逻辑相同。编码时只需坚持相同的逻辑。如果你给一个变量的起始值None，坚持在源代码后面用“if foo is None”检查这个值，但这与检查“if not foo”基本相同。这是多功能的，所以使用你认为最好的任何东西。
我只是指出这种“基本相同”可能是细微错误的来源。假设你有def fun(foo : str = None): if foo: bar。现在，当有人传入一个空字符串时会发生什么？如果空字符串与逻辑中的 None 不同，则可能不是所需的结果。
当有人传入一个空字符串时，返回None（因为所有Python函数都隐式返回None）。
我已经修正了我的答案。在执行if foo 或if not foo 时，我会警告潜在的错误。执行if foo is not None 或if foo is None 表示为Python 的最佳实践。

【解决方案4】：

一个密切相关的主题：Python 的 or 和 and short-circuit。在逻辑or 操作中，如果任何参数为真，那么整个事情都是真的，不需要评估其他任何东西； Python 会立即返回那个“真”值。如果它完成并且没有任何内容为真，它会返回它处理的最后一个参数，这将是一个“假”值。

and 则相反，如果它看到任何假值，它会立即以那个“假”值退出，或者如果它全部通过，则返回最终的“真”值。

>>> 1 or 2 # first value TRUE, second value doesn't matter
1
>>> 1 and 2 # first value TRUE, second value might matter
2
>>> 0 or 0.0 # first value FALSE, second value might matter
0.0
>>> 0 and 0.0 # first value FALSE, second value doesn't matter
0

【讨论】：

严格来说，Python不会短路'or'和'and'操作，因为它不会被强制计算为True或False，而是返回参数，以便用户可以应用对象的真实性。从这个意义上说，RichieHindie 的答案非常明确：for or，如果其值为 true，则返回第一个参数，否则返回第二个；对于并且，它是转换，如果第一个计算结果为真，则返回第二个，否则返回第一个。

【解决方案5】：

从布尔值的角度来看，它们的行为相同，都返回一个计算结果为 false 的值。

or 只是“重用”它给出的值，如果为真则返回左边的值，否则返回右边的值。

【讨论】：

【解决方案6】：

Condition1 or Condition2

如果 Condition1 为 False，则计算并返回 Condition2。无评估为 False。

【讨论】：