【发布时间】:2018-02-01 10:33:16
【问题描述】:
有一个字符串列表,过滤器直接使用 lambda 表达式
val list= ArrayList<String>()
list.add("eee")
list.add("888")
list.add("ccc")
list.filter({it.length > 0})
// this passing function works too
list.filter(fun(it) = it.length > 0)
定义为取lambda函数类型:(T) -> Boolean
public inline fun <T> Iterable<T>.filter(predicate: (T) -> Boolean): List<T> {
return filterTo(ArrayList<T>(), predicate)
}
但类似的语法不适用于sort()。它要求使用 sortWith 代替。不明白为什么不能像 filter() 调用那样直接传递 lambda 表达式。
有人能解释一下为什么sort() 不能直接对 lambda 函数使用类似的语法吗?
list.sort({ first: String, second: String ->
first.compareTo(second)
})
list.sort 定义如下,同样采用 lambda 函数:(T, T) -> Int:
public inline fun <T> MutableList<T>.sort(comparison: (T, T) -> Int): Unit = throw NotImplementedError()
但它给出了错误“using sort((T, T) -> Int) : Unit is an error Use sortWith(Comparator(comparison)) instead”
sort() 和 sortWith() 在定义中具有相同的返回类型 Unit
对于sortWith(),它必须通过比较器,例如:
list.sortWith(Comparator { first, second ->
first.compareTo(second)
})
定义为:
@kotlin.jvm.JvmVersion
public fun <T> MutableList<T>.sortWith(comparator: Comparator<in T>): Unit {
if (size > 1) java.util.Collections.sort(this, comparator)
}
Arrays.sort 也可以使用与filter() 相同的语法,并且直接使用 lambda 函数
var listStr = TextUtils.join(", ", list);
Arrays.sort(arrayOf(listStr)) { first: String, second: String ->
first.compareTo(second)
}
Arrays.sort 定义为:
public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {
throw new RuntimeException("Stub!");
}
【问题讨论】:
标签: android sorting lambda kotlin