Python 的“in”关键字会为空列表返回 True 吗？答案

【问题标题】：Will Python's "in" keyword ever return True for an empty list?Python 的“in”关键字会为空列表返回 True 吗？
【发布时间】：2019-11-20 22:33:43
【问题描述】：

简单地说，是否有任何值x 在 Python 中适用于以下内容？

(x in []) == True

这是一个基本问题，但否定答案必须耗尽所有可能性：即，“没有任何类型和任何给定类型的常量，使得 x in [] 返回值 True。”然而，证明或反驳这种详尽无遗可能非常简单。

很容易测试各种值，正如预期的那样，是不是空列表的成员：

>>> None in []
False
>>> False in []
False
>>> [] in []
False
>>> "" in []
False
>>> {} in []
False

不是是这样的吗？

【问题讨论】：

不，in 永远不会在运算符的右手是空列表的情况下返回 True。我并不是要粗鲁，但线索就在名称中，一个空列表中没有任何“内容”
看起来很简单，您可以简单地尝试一下，并且您必须考虑一些场景：那么您为什么不尝试一下呢？
@barny 您不能使用该方法来证明是否定的。它只会告诉你，它不会为你尝试的值返回 True，可能有一些你没有想到的东西。
这个问题纯粹是出于教育原因吗？
@barny 如果您正在尝试编写防弹代码，或者您正在尝试编写测试用例，您需要知道极端情况是什么，以便您可以防止它们或测试它该代码适用于他们。如果您不确定他们是什么，寻求帮助似乎是完全合理的。

【解决方案1】：

你可以创建一个list 的子类，虽然我不知道你为什么会这样做

class Foo(list):
    def __in__(self, bar):
        return True

bar = Foo()
None in l

【讨论】：