在 .NET 中命名枚举器方法（收益返回）是否有任何约定？答案

【问题标题】：Is there any convention for naming enumerator methods (yield return) in .NET?在 .NET 中命名枚举器方法（收益返回）是否有任何约定？
【发布时间】：2013-10-15 08:40:52
【问题描述】：

例如，返回Task 对象的方法以“Async”为后缀。或者使用IAsyncResult 的方法以“Begin”和“End”为前缀。

对于返回IEnumerable<T> 的方法有什么约定吗？感觉应该有，但我在.NET库中没有看到任何迭代器方法。

如果答案是“否”，请随时提出一些建议作为答案的一部分。

【问题讨论】：

我可以想到两种情况，旧的数组返回方法在 .Net 4.0 中添加了新的IEnumerable-returning 版本：File.ReadAllLines() → ReadLines() 和 Directory.GetFiles() → @987654328 @.

标签： .net iterator naming-conventions yield-return

【解决方案1】：

我在 .NET 库中没有看到任何迭代器方法

有很多，只是您还没有将它们识别为迭代器。这是一个很好的设计，它不应该是显而易见的。其中很多都有一个明显的名字：GetEnumerator()。适用于任何充当集合的类，它实现了 IEnumerable，因此您甚至看不到名称，因为您使用 for each 迭代客户端代码。

Linq 扩展方法值得注意，它们都是迭代器。这里的命名约定是根据他们执行的操作来选择他们的名字。就像 Select() 和 Where() 一样，你肯定知道它们。这是基于它们的操作到众所周知的 SQL 关键字的自然映射。怀疑在你自己的程序中有类似的东西。

然后有一堆名为 GetXxxs() 的它们，其中 Xxxs 是它们返回的元素名称的复数。

因此，如果类适合实现 IEnumerable，请首先考虑 GetEnumerator()。然后选择 GetXxxs() 接下来。如果你真的想明确它是一个迭代器，那么你可以使用 EnumerateXxx()。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有约定。甚至不确定返回 IEnumerable 的东西实际上是在使用 yield return 进行迭代，或者只是返回一个已经存在的实现 IEnumerable 的集合。我也不想要额外的命名方案。

【讨论】：