在集合上重载项目答案

【问题标题】：overloading Item on collections在集合上重载项目
【发布时间】：2012-06-27 11:06:33
【问题描述】：

我有一个集合类MyCollection<T>。

我已经实现了T this[string name]，效果很好。

我也尝试实现T Item(string name)，但当然会报错：

MyCollection<T> 类型已包含 Item 的定义

应该如此。但是我也想通过实现函数T Item(string, bool) 来重载Item，但这也会引发同样的错误。

为什么编译器会认为T Item(string, bool) 与索引器T Item(string) 发生冲突？如果它不是一个索引器而只是一个普通方法，那么这两个声明将是两个完全有效的重载。

【问题讨论】：

标签： c# collections

【解决方案1】：

您绝对可以重载索引器 - 但不能使用名为 Item 的方法重载它。要重载索引器，您只需要：

public T this[string name, bool condition]
{
    get { ... }
    set { ... }
}

编辑：好的，看起来像：

不能有两个不同种类的成员（一个方法，一个属性）同名，根据 C# 4 规范的第 10.3 节，这是正确的
您不能拥有索引器和名称为 Item 的属性，这有点令人惊讶，因为它们都是底层属性

如果您使用DefaultMemberAttribute 更改索引器属性的生成名称，我怀疑您可以在名为Item 的属性旁边拥有索引器，但我还没有尝试过。

【讨论】：

有趣的是，为什么不能使用 Indexer 声明一种方法，而不能使用普通方法声明一种方法。毕竟，编译后你会有 2 个完全不同的方法信号。据我所知，IL 在命名方面的限制更少，例如它确实允许 2 种方法仅在返回类型上有所不同（这在 C# 中是非法的）。那么，为什么这是不可能的，如果它可以在 IL 中完成，而在 C# 中是非法的？我可能会自己检查后者。
@Ravadre：目前尚不清楚您是在猜测 OP 做了什么，还是在猜测其他经验。如果这是真实的体验，可能值得将其作为一个单独的问题提出。
我指的是OP帖子，但C#实际上不允许做的是声明索引器，如果你有Item方法，任何Item方法（也有不同的签名）。严格来说，最后的 OP 问题：“为什么编译器会认为 T Item(string, bool) 与索引器 T Item(string) 发生冲突？”您的回答虽然完全有效（+1）并没有回答这个问题，我认为这很有趣，并且是 OP 提出的。
@Ravadre：我相信它实际上会创建一个get_Item 方法，而是一个Item 属性。问题是您不能有两个不同类型的成员（例如，一种方法，一种属性）但名称相同。话虽如此，我只是未能引入一个名为 Item 的新属性，并添加了一个索引器......我希望它在 IL 中有效（其中索引器 is 是一个属性)，但显然它不是有效的 C#。检查规格...
这似乎是真的，而且因为 OP 还询问 why 而不仅仅是 how，因此宣传您的内容可能是个好主意以我的拙见写信给你的帖子。最好的祝福。 PS。签入 Ildasm，您对为索引器创建的方法和属性名称是正确的。