将 IEnumerable<T> 添加到从 CollectionBase 派生的类答案

【问题标题】：Adding IEnumerable<T> to class derived from CollectionBase将 IEnumerable<T> 添加到从 CollectionBase 派生的类
【发布时间】：2009-09-23 20:29:04
【问题描述】：

假设我有一个类 TestCollection 用于保存 Test 类型的对象，并定义为

public class TestCollection : CollectionBase

这允许我以

的形式遍历集合

foreach(object o in collection)
...

或

foreach(Test t in collection)

但不允许我使用新的 Linq 查询。

如果我将类的定义更改为

public class TestCollection : CollectionBase, IEnumerable<Test>

并添加一个方法

public new IEnumerator<Test> GetEnumerator()
{
    foreach (Test o in this.List)
        yield return o ;
}

那么 linq 查询可用。

然而，这个新方法不仅在 linq 查询中被调用，而且在遗留代码中也被调用（即在 foreach(object o in collection) 和 foreach(Test in Collection) 期间。

遍历集合的旧方法和假设集合中所有项目都是 Test 类型的新方法之间有什么区别吗？我知道添加 IEnumerator 方法会导致程序在找到除 Test 以外的任何类型时引发异常，但想知道我是否忽略了任何内容。

【问题讨论】：

标签： c# generics collections

【解决方案1】：

既然你在2.0（或以上），也许只是继承自Collection<T>？

public class TestCollection : Collection<Test> {
    // your extra code here
}

然后您可以免费获得IList<T>、ICollection<T>、IEnumerable<T> 和virtual 方法，您可以通过override 为行为打上烙印。

【讨论】：

更改基本类型是一项重大更改 - 如果该类已经发布，则不应这样做。
如果类还没有发货，这绝对应该做。
目前不想从 Collection 继承，因为我希望免费（或几乎免费）获得一些东西（即需要很少的测试。）更改为继承自Collection 听起来像是一个很大的变化（即需要大量测试）。还。实际情况比我的例子更复杂。会有一些从 Test 派生的类（比如 Test2），它们有自己的集合类，并且从 Collection 或 TestCollection 继承 Test2Collection 不能正常工作。

【解决方案2】：

不，您将看到相同的结果，并且只会遇到一个额外的间接级别（因为新的 GetEnumerator 方法只是调用现有的 GetEnumerator 方法并流式传输其输出）。

【讨论】：

【解决方案3】：

从迭代器编译的IEnumerator<T> 没有实现Reset 方法。编辑：我的意思是它会抛出一个NotImplementedException。

这实际上并没有什么问题，但如果你想要Reset 方法，你必须编写自己的迭代器类，这并不难。

【讨论】：

否；它实现它——就像抛出一个NotImplementedException。迭代器块很适合这个目的。