为什么linq扩展方法返回具体类型[重复]答案

【问题标题】：Why linq extension methods return concrete type [duplicate]为什么linq扩展方法返回具体类型[重复]
【发布时间】：2017-09-13 10:31:47
【问题描述】：

我知道在方法签名中声明接口类型而不是具体类型的好处。我们可以在这里找到很多解释，我不会列出它们，这不是我的问题的重点。

我的问题是关于 linq。为什么，当我们看到在 API 的方法签名中声明接口类型是一种更好的做法时，一些 linq 扩展方法正在返回具体类型？

例如：

我想知道，因为我打算用我自己的扩展 Enumerable 扩展方法，而当我记得 linq 声明具体实现时，我的好习惯告诉我声明接口类型。

那我该怎么办？声明具体类型还是接口类型？

【问题讨论】：

我敢说，接受最通用的类型以提供一些功能并返回可以返回的最专业的类型（不干扰可能的实现更改）实际上是一种很好的做法。
想象ToList() 将返回IList。在尝试修改返回的列表之前，您真的会为每个返回的 IList 检查IList.IsReadOnly 吗？提示：如果它返回 IList 而没有更具体的合同，你应该这样做。

标签： c# linq

【解决方案1】：

IList 和 IDictionary 是这些类型在其定义中应包含的接口（蓝图），而不是可用于类实例的实现。

因为您特别要求一个列表（使用 ToList）或字典（使用 ToDictionary），所以您将获得一个实际的 List/Dictionary 实例。

【讨论】：