Foreach 缓存 IEnumerable 吗？答案

【问题标题】：Does Foreach Cache IEnumerable?Foreach 缓存 IEnumerable 吗？
【发布时间】：2011-07-14 08:20:37
【问题描述】：

假设SomeMethod有签名

public IEnumerable<T> SomeMethod<T>();

有什么区别

foreach (T tmp in SomeMethod<T>()) { ... }

和

IEnumerable<T> result = SomeMethod<T>();

foreach (T tmp in result) { ... }

换句话说，SomeMethod<T> 的结果是缓存在第一个语句中还是会在每次迭代时进行评估？

【问题讨论】：

标签： c# ienumerable

【解决方案1】：

假设您在谈论 C#。

foreach 翻译成这样的：

var enumerable = SomeMethod<T>(); // Or whatever is passed to foreach
var enumerator = enumerable.GetEnumerator();

while (enumerator.MoveNext())
{
...
}

因此，由于enumerable 只需要一次，因此即使您将它直接放入foreach 语句中，也只会调用一次 SomeMethod。

【讨论】：

小问题：应该有一个“使用”或“最终”块，以确保如果枚举器实现 IDisposable，它将被释放。在很多情况下，尤其是涉及迭代器的情况下，废弃的枚举器可能会导致严重的问题。
@supercat：你是对的，但这个例子只是为了展示 foreach 的主要概念，而不是在生产中使用。 foreach 本身将负责处理枚举数。
我知道代码是为了说明而设计的，但很多人没有意识到创建实现 IDisposable 的枚举器的代码必须为了正确，确保Dispose 在枚举器上被调用。确保正确性所需要做的就是在枚举器的创建周围添加一个“使用”块。
@supercat：对；可以自己说，它是一个 IEnumerator，而不是 IDisposable，我为什么要尝试处置？很难看出如果你得到一个接口，它也可能是一个实现任何其他接口的对象。感谢您指出这一点。
@supercat：当然，“using”不能与返回 IEnumerator 的 GetEnumerator 一起使用，编译器会抱怨它无法判断它是否也是 IDisposable。所以 try-finally 必须与检查它是否真的是 IDisposable 一起使用。

【解决方案2】：

enumerATOR 通常是与 enumerABLE 不同类型的对象。通常，枚举器将持有对可枚举对象的引用，以及有关它在枚举过程中所处位置的一些信息。可枚举对象的目的实际上并不是提供一个项目序列，而是提供一个枚举器，该枚举器反过来提供该序列。

在 vb.net 和 C# 中，foreach 构造的工作方式是在对象上调用一次 GetEnumerator 方法并获取它返回的对象，在从 GetEnumerator 返回的对象上重复调用 MoveNext 和 Current，最后，如果该对象实现Dispose，调用Dispose就可以了。 C# 和 vb.net 实际上都没有缓存可枚举对象，但是在调用 GetEnumerator 一次之后，它们都不需要出于任何目的使用该对象。两种语言都保留了枚举器，但除了对 MoveNext、Current 和 Dispose 的隐式调用之外，都没有提供任何使用它的方法。

【讨论】：