在 C# 中生成返回查找列表或预加载静态列表更好吗？答案

【问题标题】：Is it better to yield return lookup lists or preload a static list in c#?在 C# 中生成返回查找列表或预加载静态列表更好吗？
【发布时间】：2009-08-25 22:49:51
【问题描述】：

我有一个简单的查找列表，我将使用它来填充 Silverlight 中的下拉列表。在此示例中，我使用的是美国。

我正在尝试确定返回静态列表或使用yield 关键字是否更好。以下两段代码，哪个是首选，为什么？

版本 1：使用收益回报

public class States
{
    public static IEnumerable<string> GetNames()
    {
        yield return "Alabama"; 
        yield return "Alaska";
        yield return "Arizona";
        yield return "Arkansas";
        yield return "California";
        yield return "Others ...";
    }
}

版本 2：返回列表

public class States
{
    private static readonly IList<string> _names;

    static States()
    {
        _names = new List<string>() {"Alabama", 
                                     "Alaska",
                                     "Arizona",
                                     "Arkansas",
                                     "California",
                                     "Others ..." };

    }

    public static IList<string> GetNames()
    {
        return _names;
    }
}

【问题讨论】：

标签： c# silverlight yield

【解决方案1】：

您需要问自己的问题是：“我是否希望调用GetNames 的代码能够修改列表？”

如果答案是肯定的，则返回一个IList，隐含地说：“读写”
如果答案是否定的，则返回一个IEnumerable，隐含地说：“只读”

无论如何，我认为您应该将状态名称放在资源文件中，而不是对它们进行硬编码（即使该列表在短期内不太可能改变......）

这是我要做的：

public static IEnummerable<string> GetNames()
{
    foreach(string name in _names) yield return name;
}

这样你就不会直接将列表暴露给“外部世界”

【讨论】：

小心至少有人尝试：IList list = ((IList) SomeMethodThatReturnsEnumerable())
是的，这在技术上是可行的……前提是它实际上是一个 IList（V1 代码不是这种情况）。无论如何，返回类型表明了意图，即提供一个只读列表，但并不阻止“非法”操作。
您的意思是您的示例中的yield return？
是的，现在已修复。谢谢！

【解决方案2】：

我想我更喜欢这个列表。 yield 方法可能比此处的 List 提供的唯一优势是避免需要一次将所有元素保存在内存中，但无论如何你都会这样做。

【讨论】：

对象在使用期间仅在内存中这一事实是否会带来任何好处？还是加载时间会超过内存成本？

【解决方案3】：

我个人更喜欢 List 而不是迭代器，但我也会考虑将包含此类列表（可能是 XML，可能是纯文本）的资源嵌入到您的程序集中并在您的静态构造函数中读取。

【讨论】：