我有一个方法Foo.LongRunningMethod()，它做了一些可能会持续很长时间的非常复杂的处理。在此过程中，它会在遇到特定条件时触发Foo.InterestingEvent。我希望能够公开这些事件的枚举，并且我希望能够在 LongRunningMethod 实际完成之前开始迭代。换句话说，我想要的是这样的：
public IEnumerable<InterestingObject> GetInterestingObjects()
{
foo.InterestingEvent += (obj) => { yield return obj; }
foo.LongRunningMethod();
yield break;
}
但是，这不起作用，因为您不能从匿名方法中yield return（并且因为使用yield 的方法不能返回void，我们的事件处理程序会这样做）。还有另一个成语可以让我做到这一点吗？或者这只是一个坏主意？
【问题讨论】：
您希望能够订阅来自LongRunningMethod 的事件流，并在事件发生时从IEnumerable 产生另一个值？您可能会发现 .NET 响应式扩展很有用：http://msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/ee794896.aspx
响应式扩展为您提供IObservable，这实际上是一个仅推送的IEnumerable。您可以围绕一个事件（例如您的 InterestingEvent）创建一个 IObservable 包装器，并从那里对其进行可枚举式处理（例如产生一个对象流）。
编辑：除了采用 Microsoft 的新库之外，“有没有一个成语可以让我做到这一点”？您正在做的是将推送序列（事件的发生）转变为拉取序列（调用
IEnumerable）。拉取和推送可能不会协调，因此您需要在某个地方缓冲在拉取之前推送的新值。最直接的方法可能是采用生产者-消费者安排：将它们推送到
List<T>中，由GetInterestingObjects的调用者使用。根据引发事件的方式，您可能需要将生产者和消费者放在不同的线程上。 （当你要求它在
IObservable和IEnumerable之间转换时，所有这些都是响应式扩展最终会做的事情。）
【讨论】：
我将在与主线程通信的单独线程中运行LongRunningMethod()：事件处理程序将InterestingObjects 推送到某个同步队列中，并在新值到达时向主线程发出信号。
主线程等待队列中的对象，并使用yield返回它们。
或者，您也可以在每次引发事件时阻塞子线程，直到主线程返回值并且IEnumerable 的使用者请求下一个值。
【讨论】：
蒂姆·罗宾逊的回答引我思考：
您正在做的是将推送序列（事件的发生）转变为拉动序列（调用 IEnumerable）。
将推送序列转换为拉取序列很困难，这也是我的问题的根源。但是反过来（将拉序列转换为推序列）是微不足道的，这种洞察力给了我解决方案。我将LongRunningMethod 更改为内部可枚举版本，并通过简单的重构将每个事件回调替换为yield return，并在末尾添加yield break。然后我将现有的LongRunningMethod 变成了一个包装器，它只为返回的所有内容触发事件：
internal IEnumerable<InterestingObject> FindInterestingObjects()
{
/* etc */
}
public void LongRunningMethod()
{
foreach (var obj in FindInterestingObjects())
{
OnInterestingEvent(obj);
}
}
这保留了公共接口，同时给了我一个简洁的枚举，我可以在需要它的场景中使用它。作为一个重要的附带好处，如果我愿意，这还允许我尽早放弃长时间的计算，这对于基于事件或多线程的版本来说很难做到。
【讨论】：