Common Lisp 中的反引号：read 和 eval

Question

这个问题在某种程度上被改写为this 和this for Elisp。基本上，如何阅读和评估反引号？正在发生什么过程？标准对此有什么说明吗？

这是我所期望的，但不会发生：符号`是一个阅读器宏，被翻译成某种(BACKQUOTE ...)宏/特殊形式（类似于@987654325 @被翻译成(QUOTE ...))。这不会发生，事实上，Common Lisp 甚至没有 BACKQUOTE 宏。

发生了什么（SBCL）：

CL-USER> (defparameter *q* (read-from-string "`(a b ,c)"))
*Q*
CL-USER> *q*
`(A B ,C)
CL-USER> (car *q*)
SB-INT:QUASIQUOTE
CL-USER> (cdr *q*)
((A B ,C))

与预期不同，但还可以。现在，,C 本身就是一只有趣的野兽：

CL-USER> (type-of (third (cadr *q*)))
SB-IMPL::COMMA

如果没有逗号符号，评估读取表达式就可以了：

CL-USER> (eval (read-from-string "`(a b c)"))
(A B C)

但如果我想评估原始表达式，即使使用C 的本地绑定，也会出现问题：

(let ((c 10)) (eval (read-from-string "`(a b ,c)")))
; in: LET ((C 10))
;     (LET ((C 10))
;       (EVAL (READ-FROM-STRING "`(a b ,c)")))
; 
; caught STYLE-WARNING:
;   The variable C is defined but never used.
; 
; compilation unit finished
;   caught 1 STYLE-WARNING condition
; Evaluation aborted on #<UNBOUND-VARIABLE C {1007A3B2F3}>.

这意味着EVAL 没有选择绑定C 的环境。

PS。有趣的是，在 Elisp 中这是可行的。

Answer 1

反引号

Backquote 是 Common Lisp 中的标准 macro character。

在 Common Lisp 中，反引号表达式的表示是未定义的。实现实际上使用不同的表示。您看到的 SBCL 是特定于实现的。

评估

eval 的问题与阅读器或反引号表达式完全无关：

? (let ((c 10))
    (eval '(list 'a 'b c)))

Error: The variable C is unbound.

在 Common Lisp 中，EVAL 使用动态环境和null lexical environment 来评估表单。上面的词法环境，其中c 绑定到10，没有使用。

但动态绑定是。我们需要将变量声明为special：

? (let ((c 10))
    (declare (special c))
    (eval '(list 'a 'b c)))
(A B 10)

因此这也有效：

? (let ((c 10))
    (declare (special c))
    (eval (read-from-string "`(a b ,c)")))
(A B 10)

Emacs Lisp 默认有/有动态绑定（尽管 GNU Emacs 现在也支持词法绑定）。 Common Lisp 默认有词法绑定。