推荐的条码类型？答案

【问题标题】：Recommended barcode type?推荐的条码类型？
【发布时间】：2009-08-07 07:47:58
【问题描述】：

这是给对条形码有良好经验的人提出的问题。

代码 2_5
39、39 扩展
93、93 扩展
Codabar
128A、128B、128C
EAN128A、128B、128C
EAN 13
EAN 8
微星
邮政网
UPC A、E0、E1、Supp2

由于该解决方案适用于小商店，我需要打印标签，然后使用入门级工具（Brother QL-570 标签打印机和从 eBay 购买的 ANL-810 扫描仪）读取他们的条形码。标签宽 90 毫米，高 29 毫米。条形码将只包含数字，因为它代表数据库中的项目 ID。

为了将读取错误降至最低，您会使用哪种标准，以及根据您的经验，条码的最小尺寸应该是多少？

谢谢。

【问题讨论】：

这不是一个答案——我不知道什么是最好的。我自己使用过 Code 39 和 EAN128（不确定 A、B、C 的名称）。我在大地址标签和小珠宝商标签上打印过，发现您需要至少 4 毫米的高度才能可靠地读取，而收银员不必稍微摆动它。我真的很想看看你对这个问题有什么答案和建议。我希望没有人将其标记为非编程，因为老实说，您还会在哪里问这种事情？ :-)
我的其他学习经验是：左右空白需要足够大；一些共生体允许条形码被部分读取，例如当“阅读器光束”离开条形码的顶部或底部一半时，避免选择带有打开和关闭代码（如 codabar）的代码并设置 reders 来检查它们。

标签： delphi barcode

【解决方案1】：

使用Code 128，支持所有ASCII符号，数据密度好。

没有128_A，B C。似乎它们的意思是选择初始编码集的开始符号。那么 128_C 将是唯一的数字。你的库不支持自动编码吗？

如果您想具有一定的稳健性并且可以读取二维码，可以选择 Datamatrix ECC200。那个里面有一个 Reed-Solomon ECC，可以从损坏中恢复。它还具有比大多数（全部？）一维代码更高的数据密度。

如果您需要一个系统来构建条形码内的信息，请查看 GS1。即使您不使用它，您也可以从它的概念中获得一些想法。

编辑： Code128 中的数据密度优于 Code39 - 因为它经常在其他回复中被提及。

【讨论】：

【解决方案2】：

Code 39 可能是最佳选择，因为其他海报提到的原因以及因为 Code 128 和 2of5 通常在新扫描仪上被禁用，并且必须先启用才能使用它们。这通常会导致非技术人员认为扫描仪是开箱即用的，这不会给人留下良好的印象，并且会给您带来更高的支持成本。

如果您需要比 Code 39 提供的更高的数据密度，那么 Code 128 将是我推荐的选项。选择正确的 A、B 或 C 编码可以使它们变得非常小，您可以更改条码中间的编码。

代码 2_5 是 Interleaved 2 of 5。我不会使用它，因为它只允许使用数字字符，您可能希望在以后添加其他字符。

二维条码的数据密度比任何一维条码都高，但它们需要特殊的扫描仪才能读取，而且成本要高得多。除非您有明确的需要，否则不推荐。

为了便于阅读，我建议您的条码高度至少应为 5 毫米，并在两侧留出 2 毫米的空白区域。请务必检查扫描仪上的规格，您需要知道它可以读取的最小最小条宽，并使您的条码大于此。

【讨论】：

【解决方案3】：

我可以建议 Code 39；条码 Z3of9 是免费的 afaik，可与 datalogic 以及我想像的大多数其他条码扫描仪完美配合。

【讨论】：

【解决方案4】：

我可能会建议使用 EAN/UPC，尤其是如果您在小商店中使用它。

商店中的产品通常带有自己的条形码（如果您在欧洲，则为 EAN8/13，在美国则为 UPCA/E），因此可以将这些条形码输入您的数据库，然后只打印条形码那些没有条形码的产品的标签。

您生成的产品 ID 将与产品上已有的格式相同。您需要以 2 开头自己的代码（在 EAN13 的情况下），因为这是为“内部”条形码保留的，并且保证不会与任何制造商的条形码重叠。

不为所有产品生成您自己的代码的一个潜在缺点是，如果产品包装发生变化，制造商需要更改产品上的条形码。例如，奥林匹克品牌的士力架棒与标准士力架棒的条形码不同。相同的产品、不同的包装、不同的条形码可能会导致盘点、销售分析等问题。

ANL-80 是一款 CCD 扫描仪，如果您打印大约 40 x 25 毫米的条码，我认为您应该具有良好的可读性，因为在该尺寸下，条码线和 EAN 符号的线密度之间有很好的分离不是很好。

西蒙

【讨论】：

【解决方案5】：

在我们公司，我们使用 Interleaved 2Of5。条码本身的高度为 11mm。

【讨论】：

如果条形码需要尽可能小，我也建议 I2of5。但是这个问题将稳健性作为一个标准，并且没有列出 I2of5（除非这是“代码 2_5”的意思），所以 code39 可能是下一个最好的东西（可能像模块 9 这样的校验位）。

【解决方案6】：

我建议使用 Code 39，这样您可以确保您的条形码与几乎所有现有设备兼容。

【讨论】：

【解决方案7】：

我在代码 39 上取得了成功。

我开发了一个系统，该系统使用条形码来跟踪通过印刷厂的工作。我们使用了代码 39，它运行良好，即使通过点阵打印机输出并使用手持光笔读取也是如此。当我们升级产品以使用（当时现代的）Windows 前端时，我们能够使用 code 39 条形码字体打印到普通的 Windows 打印机，而不必升级所有阅读器。

【讨论】：

【解决方案8】：

我使用快速报告来创建我的所有条码。

我使用 Code 128C，打印高 10 毫米，宽约 50（尺寸适合 Avery 标签）。我尝试了代码 39，但它的宽度是原来的两倍。

【讨论】：