Emacs：对匿名函数的键绑定性能答案

【问题标题】：Emacs: Performance of keybinding to an anonymous functionEmacs：对匿名函数的键绑定性能
【发布时间】：2023-04-04 09:25:01
【问题描述】：

我的两个选择是

绑定前定义函数

例如：

(defun select-all ()
  (interactive)
  (mark-whole-buffer))

然后绑定它：

(global-set-key (kbd "C-a") 'select-all)

绑定匿名函数

一次性定义和绑定：

(global-set-key (kbd "C-a")
        (lambda ()
          (interactive)
          (mark-whole-buffer)))

我的问题

如果我一次性定义和绑定，对性能有影响吗？

参考文献

emacswiki.org - InteractiveKeybinding 似乎告诉我们这是可以接受的。

【问题讨论】：

是global-set-key，不是 global-key-set。性能上没有区别。如果是为你自己而你不关心C-h k 查找键绑定并跳转到源代码，那么无论哪种方式都可以。如果有一天您希望创建一个其他人将使用的库，那么您肯定需要第一种方法。如果您查看一些流行的库，您会发现没有人使用第二种方法。尝试使用 C-h k 自己查找键绑定，并亲自查看差异。
我认为给函数起一个名字是值得的，这样C-h k 会给你一些有用的东西。如果给出一个键绑定足够重要，那么命名可能也足够重要。
顺便说一句，mark-whole-buffer 已经是交互式的，因此没有理由定义包装函数。你可以(defalias 'select-all 'mark-whole-buffer) 给它一个别名。

【解决方案1】：

对于绑定的一般使用没有性能影响。对于使用该信息的其他命令（例如 C-h k），性能可能会受到很小的影响，但这也太小了，您甚至不太可能注意到它，并且考虑到您可能不经常使用 C-h k，等式中效率最低的部分是用户。

定义一个函数然后绑定它而不是仅仅做一个 lambda 有两个主要好处

重复使用。拥有一个命名函数意味着您可以将它与 M-x 一起使用，或者可能在您编写的其他函数或库中使用它。
文档。这是一个重要的。我经常发现自己正在查看基于 lambda 的键绑定，并且必须通过它才能准确记住它的作用。另一方面，如果它是我绑定的命名函数，那么它可能会更明显。您还可以获得对命名函数的 C-h k 内容和适当的支持。

因此，我倾向于仅在 lambda 类型绑定非常琐碎且显而易见时才使用它，而在所有其他时间使用命名函数。

【讨论】：