很遗憾，我从 16 岁（GCSE 级别）开始就没有学习数学，我现在是一名 27 岁的 C# 开发人员。 尝试通过 Structure and Interpretation of Computer Programs (SICP) 工作会是徒劳的吗？
希望读者达到什么样的数学标准？
【问题讨论】：
通过all of SICP，我可以自信地告诉您，您不需要很多数学背景即可理解它。 SICP 是（曾经是？）麻省理工学院的第一或第二学期课程，适用于几乎没有大学/大学数学水平的学生。每当它讨论数学主题时，它都为任何聪明的读者提供了足够的背景知识来理解。
从您对自己的了解来看，现在正是通过 SICP 工作的好时机。阅读本书并解决（至少一些）练习，并使用项目的代码，可以教你很多关于编程的知识。不要担心数学 - 你会毫无问题地处理它。真正需要的是对编程真正、深刻的好奇心和耐心。
【讨论】：
开始 SICP 永远不会太晚。而且它根本不需要任何更高的数学，除了可能在具有无限流部分的信号处理中。可以跳过而不会损失太多。
阅读 SICP 时最重要的是解决问题，IMO。一些较难的内容可以扩展思维并迫使您真正理解该主题。如果您对某些解决方案有信心，您可以跳过它。解决方案可以在 - http://eli.thegreenplace.net/category/programming/lisp/sicp/
阅读SICP的危险在于，读完之后，你不会喜欢使用Scheme以外的任何编程语言。 :)
【讨论】：
我对这本书很感兴趣。我的数学知识不是很好……但是有一个关键：
要理解这样的事情，只要你有创造性思维，并且很好地掌握结构和数学原理的抽象性质，你应该没问题。以任何人的标准来看，我的心算都很差，但我喜欢阅读有关离散数学的内容，因为它具有抽象性。
我不认为自己在数字意义上是一个非常好的数学家，但作为一名软件开发人员，我喜欢认为我有数学（或机械）头脑。
我不会过多担心您的数值强度，而是更关心数学的性质以及支撑计算机科学的概念的个性。如果您有良好的编程头脑，可以尝试使用组合数学/离散数学/具体数学（除了计数理论，在许多情况下避免干数）来增强它。
我发现自己喜欢学习编译器的集合论之类的东西，而且我不想在没有大量死记的情况下参加我的数学 A-level！
试一试，你会失去什么？
（我 22 岁，和你情况相似）
祝你好运
PS：我还发现视频讲座很有趣。您可以从
下载它们http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.001/abelson-sussman-lectures/
【讨论】：
这绝对不是徒劳的练习，它是一本很棒的书。另一方面，这会有点困难，因为他们确实希望你有一些数学知识，如果不是大量的高级数学的话。
您可能会发现 Felleisen 等人的 How to Design Programs 更容易开始，同时为您提供了几乎相同的方法，使用 Scheme 等。
【讨论】：
据我所知，这本书谈到了一些矩阵计算，一开始可能很难理解。但它只是列表的列表，或数组的数组......所以你迟早需要在编程中处理它。
如果有任何困难的数学，我想你可以跳过它。这本书在伯克利大学一年级的计算机科学课（很多学生在第一学期学习）中使用过（并且可能现在仍然使用过），根本不需要理解微积分，所以我认为对数学的一般理解足以理解书。
这本书谈到了一个函数是一个黑匣子……读完这本书后，我认为它也有助于一个人对数学的理解。
【讨论】：
数值编程部分可能需要一些高等数学，但你应该能够用高中数学消化本书的其余部分。
【讨论】：