Python 检查时间间隔（在 1、2、3、10 毫秒内执行操作）答案

【问题标题】：Python check time interval (perform actions in 1, 2, 3, 10 milliseconds)Python 检查时间间隔（在 1、2、3、10 毫秒内执行操作）
【发布时间】：2015-04-21 23:42:04
【问题描述】：

我希望检查事件何时发生，做出一组相隔一定时间的动作。

if (volt>3):
    oldtime=curtime
    curtime = t
    diff = curtime-oldtime
    if time.time == curtime + (difference/3):
        do something
        temptime=curtime+(difference/3)
    if time.time == curtime+(temptime+(difference/10):
        do something
        temptime == (temptime+(difference/10)
    if .... etc

因此，每当我的电压达到阈值时，我想发送一系列具有非常特定时间的事件。我很确定它现在的设置方式既不高效也不准确。我正在将数据流式传输到图表中，并且不想在等待这些间隔时暂停（并且大约每 10 毫秒检查一次电压。

我不知道用什么来代替 if 语句，让它充当 when time.time = timeWanted: do thing

我还需要为此做多线程吗？（还没有经历过）

从研究中我发现，带有计时器的 windows 只能精确到 10 毫秒。我应该考虑在不同的操作系统上运行还是同时使用不同的语言？

【问题讨论】：

它们是按顺序排列的吗？
事件应按顺序进行
所以 1,2,3 相隔 10 毫秒？
没错。该序列是两个电压检测峰值之间的比率。
你从哪里得到 t？此代码不会运行。

标签： python time intervals

【解决方案1】：

如果您真的需要准确的计时，我强烈建议您使用没有垃圾收集的语言，如 C 或 C++。但是，如果您可以容忍与精确栅格的一些偏差，则可以使用 Python。

关于time.time的解析，请看文档中的相应页面。 Windows 和 Linux 之间存在差异。对于后者来说，time.time() 具有更高的分辨率，对于 Windows 来说应该是 time.clock()。后者我无法确认，因为我没有可用的 Windows 框。

无论如何，使用线程/多处理框架可能会更好，因为轮询时隙时 CPU 会非常繁忙。

啊，我建议只获取一次 time() 并与一些容忍度进行比较。否则你最终会失去时间段。一个好的技术是计算下一个时隙的时间并比较 time()

编辑： 您需要为每个间隔单独维护下一个时隙。此外，为避免长期偏差，请使用绝对时间，而不是增量：

curr_time = time.time()

if curr_time >= interval1_next_time:
    interval1_next_time += INTERVAL1_TSLOT
    if curr_time >= interval1_next_time:
        # we lost a full timeslot, so slowly adjust (can also report)
        interval1_next_time += INTERVAL1_TSLOT
    ....
if curr_time >= interval2_next_time:
    interval2_next_time += INTERVAL2_TSLOT
    ....

【讨论】：

你为什么要这样做？只需获取一次当前周期的时间，然后对每个插槽进行测试。但是，这种“繁忙的轮询”是不好的做法。您真的应该尝试找到更好的解决方案。也许 sleep() 甚至会有所帮助，但到目前为止我还没有使用过。如果我有一些常规内容要输入到 PC，我会使用一个外部微控制器来处理实时内容。
睡眠会阻塞，所以这不是一个选项
这取决于程序的其余部分。如果它的唯一目的是每隔几毫秒检查一次，睡眠就可以了，如果它可以等待那么短的时间。只需使用所有时隙的 GCD。（例如，这将是 1 毫秒）。
我将在此处提供有关我的伪 sn-p 的更多上下文。它是脉搏检测设备的一部分，当您出现脉搏时，电压会瞬间升高。在我收到电压后（我检查它是否超过了 3v 的阈值），我想在脉冲后的特定时间在设备中的其他寄存器上设置一系列电压（做某事）。

【解决方案2】：

您说您正在流式传输到图表。如果您每秒更新图表 5-10 次左右，那么对于人类观察者来说，它看起来几乎是连续的。所以我会考虑这种可能性：您的图形环境可能有某种计时器滴答声，或者如果没有，您可能会查看标准库 threading.Timer。当数据点到达时，您立即将其添加到数据缓冲区。但是您仅在计时器触发时才更新图表。您永远不必担心丢失任何数据。我一直在做这种事情，并且在实践中效果很好。

【讨论】：

那么，放慢我的图表更新频率/准确度，并把我的资源用于收集正确的数据，并将其放入缓冲区以供我的图表更新？
我认为 Graph 处理不会有这样的问题。当然，除非你等待 vsync。
是的，您降低了更新频率，但在任何意义上都不会降低其准确性，该图表是准确，因为您没有丢弃数据。无论如何，人类无法看到图形每秒变化 100 次，大概人类观众就是你这样做的原因。当您看电视时，屏幕不会每秒更新 100 次，但您不会抱怨它“不准确”。