如何在 finally 块中停止具有无限循环的线程答案

【问题标题】：How stop thread with infinite loop in finally block如何在 finally 块中停止具有无限循环的线程
【发布时间】：2014-10-13 10:23:38
【问题描述】：

对不起我的英语。

我有一个带有方法的线程：

  @Override
  public void run()
  {
    try
    {
      System.out.println( "Hello world" );
      Thread.sleep( 10 );
    }
    catch( InterruptedException e )
    {
      e.printStackTrace();
    }
    finally
    {
      while( true )
        System.out.println( "FINALLYYY" );
    }
  }

我建议，这个线程永远无法停止！调用方法后中断或停止-finally块中的线程将开始无限循环。

如何强制线程停止？

【问题讨论】：

标签： java multithreading

【解决方案1】：

线程停止和中断方法并不是解决这个问题的最好方法。在您的线程中添加一个布尔变量并在您的 while 语句中检查它。

例如：

  private volatile boolean keepGoing = true;

  public void stopTheThread() {
      keepGoing = false;
  }

  @Override
  public void run()
  {
    try
    {
      System.out.println( "Hello world" );
      Thread.sleep( 10 );
    }
    catch( InterruptedException e )
    {
      e.printStackTrace();
    }
    finally
    {
      while( keepGoing )
        System.out.println( "FINALLYYY" );
    }
  }

【讨论】：

如果你不将 volatile 放在 keepGoing 变量中，你的循环可能永远不会结束。
@David ten Hove 是的，我知道......但我无法控制或验证代码......因为它是“外部自定义用户代码”，应该在我们的服务器上执行..
@EugeneChipachenko 如果是这样的话，我认为在 Java 中没有停止线程的可靠方法
@CarlosVerdes 不错。我错过了

【解决方案2】：

所以... 我找到了下一个解决方案：

worker.interrupt();
while( worker.isAlive() )
  worker.stop();

这不是理想的解决方案，但就我而言，这是最好的... 每次调用 worker.stop - 抛出未经检查的异常“ThreadDeath”并且每个 finally 块都将被“跳过”。它应该停止线程。

【讨论】：

【解决方案3】：

在您当前的设置中，您可以通过在正在执行的Thread 上调用interrupt() 方法来停止线程。

无论哪种方式，要让线程正常终止，您都必须公开一种终止该线程的方法，或者通过公开线程使其可以被中断，或者按照建议的方式提供“终止开关”大卫十霍夫。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以尝试控制用户线程的执行方式（至少在您控制用户线程执行的同时）。例如，您可以使用并发包中的 Future（不要忘记处理异常）：

 ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
 Future task = executor.submit(usersThread);

 try {
     task.get(1, TimeUnit.MINUTES);
 } finally {
     task.cancel(true);
 }

如果你不能控制线程内部的代码，那么你可以控制它使用的代码。例如，考虑以下方法：
- 如果您可以在 groovy 上下文中运行该线程，那么您可以重新分配从线程调用的方法。实际上，您可以拒绝一切，并通过您的自定义处理程序为未知方法传递每个调用。
- 如果您确定从 Thread 调用的内容，那么您可以选择一些劫持（考虑 this question 中的示例）。

【讨论】：