【发布时间】:2016-04-21 17:32:39
【问题描述】:
假设我想像这样表示整数:integer:Sign:[FirstDigit,SecondDigit,...]。例如,42 将表示为integer:positive:[4,2]。
我需要一个谓词来根据这种表示生成整数的值,反之亦然。
这是我想出的:
integer_value_('integer':Sign:[H],E) :-
H in 0..9,
(
Sign = 'positive',
E #= H
;
Sign = 'negative',
E #= -H
).
integer_value_('integer':Sign:[H,I|T],E) :-
H in 0..9,
length([I|T],L),
(
Sign = 'positive',
E #= F + H * 10^L
;
Sign = 'negative',
E #= F - H * 10^L
),
integer_value_('integer':Sign:[I|T],F).
这按预期工作。但是,它具有接受integer:positive:[0,1] 之类的不幸属性,即列表开头的前导零。当我使用integer_value_(I,J), label([J]). 枚举所有可能的整数时,这尤其成问题:带有前导零的整数也会出现。
然后我尝试通过仅对除第一个数字以外的所有数字使用integer_value_ 并为第一个数字使用integer_value 来纠正此问题(请记住,我们需要使用仅包含 0 的列表来表示 0 ):
integer_value('integer':Sign:[H],E) :-
abs(E) #< 10,
abs(E) #> -1,
integer_value_('integer':Sign:[H],E).
integer_value('integer':Sign:[H,I|T],E) :-
H in 1..9,
length([I|T],L),
(
Sign = 'positive',
E #= F + H * 10^L
;
Sign = 'negative',
E #= F - H * 10^L
),
integer_value_('integer':Sign:[I|T],F).
但是现在它的行为不正常。例如,integer_value(I,-19). 返回I = integer:negative:[1, 9],但如果我们要求另一个答案,Prolog 会因为我不明白的原因进入无限循环(它应该说错误,或者已经知道没有其他答案)。
“相反”查询integer_value(integer:negative:[1,9],Z). 不会发生此问题,它返回Z = 19 然后返回false,当两个参数都是变量时也不会发生(它正确枚举数字,没有前导零),这令人惊讶对我来说。
知道这个无限循环是怎么发生的吗?是否有一种简单的方法可以修复它?
【问题讨论】:
-
+1 是一个非常有趣且合适的 CLP(FD) 约束用例!关于单引号,我有一个小评论:对于所有不需要此类引号的原子,您可以省略
',例如positive、negative、integer等。您可以直接将所有这些原子写下来,例如Sign = positive、Sign = negative和integer:Sign:[I|T]。 -
@mat 我知道,但由于我不是 Prolog 程序员,我发现拥有这样的原子非常难看:p
标签: prolog infinite-loop clpfd failure-slice