FUSE - 避免在 GetAttr 中计算大小

Question

我正在为远程服务实现 FUSE 文件系统。 当用户打开文件时，我会进行网络调用以获取文件的内容。 It appears 必须通过 GetAttr 报告文件的大小才能打开工作。
为了知道文件的大小，我必须发出网络调用，并且由于在执行ls 时每个条目都会调用GetAttr，所以我担心这种设计（如果用户在目录中执行ls有很多项目，它必须获取所有文件，即使用户不想打开其中任何一个）。

我该如何解决这个问题？我的想法是：

• 使用不依赖于报告大小的较低级别的读取方法？我认为使用 Read 而不是 Open 会有所帮助，但是如果没有尺寸，我就无法使用它。
• 如果我能将来自Open 的GetAttr 呼叫与其他呼叫（包括ls）区分开来，我可以仅在需要时发出网络呼叫。

我使用 Go 和 go-fuse，但我认为这无关紧要，因为这是一个通用的 FUSE 问题。

此外，FUSE 文档是非常少的（实际上是缺失的）文档。如果熟悉此事的人能解释一下ls、cd 和cat 的调用流程，那就太好了——按什么顺序调用 FUSE 函数。
比如为什么会有Open和Read。

更新：
我一直在浏览 SSHFS，它被认为是 FUSE 文件系统的规范示例，它似乎也可以通过网络在 getattr 上获取文件：https://github.com/libfuse/sshfs/blob/master/sshfs.c#L3167
你怎么看？

Answer 1

您看到的问题是因为内核正在缓冲您的读取，并且当它这样做时，它使用 inode 的大小来准确计算它必须复制到用户空间的字节数 (https://elixir.bootlin.com/linux/v4.19.7/source/mm/filemap.c#L2137)。所以有不同的解决方法：

1. 从 GetAttr 返回巨大的 st_size

2. 当您打开文件时，设置 direct_io 标志，这样您就不会使用页面缓存。

Answer 2

我不知道 go-fuse 的 API。以下信息基于 libfuse 的 API。

SSHFS 的 GetAttr 是在函数sshfs_getattr 中实现的，看起来就像发送网络请求获取文件大小信息。

当你运行cd时，它会运行.access回调来检查目录是否存在。

当您运行ls 时，它会首先调用.readdir 回调获取目录信息，然后调用.getattr 获取该目录中文件的信息。

当您运行cat 时，它将首先调用.getattr 获取文件信息和路径信息。然后调用.open => .read => .release。

FUSE 缺少文档，你最好先写一个例子，然后你可以在这些回调中添加一些printf 来获取一些信息。

1. 在.open 中，您可以创建一个私有数据并将其设置为fuse_file_info::fh。这个fuse_file_info::fh 可以在以后的.read 回调中使用。
2. 您可以在.getattr 回调中将所有尺寸信息设置为零。然后在.open中，将fuse_file_info::direct_io设置为1。在.read中，首先从网络中读取数据，如果到达文件末尾，则在return 0中读取return 0。

当我编写文件系统时，这个doc 对我帮助很大。