将对象固定在 LOH 中会影响 GC 性能吗？答案

【问题标题】：Does pinning an object in the LOH affect GC performance?将对象固定在 LOH 中会影响 GC 性能吗？
【发布时间】：2011-08-19 12:25:25
【问题描述】：

我读过托管堆中的固定对象会影响 .NET 中的 GC 性能，因为如果有固定对象“挡道”，GC 将无法压缩内存。但由于大对象堆无论如何都不会被压缩，这不应该适用于 LOH 中的对象。固定 LOH 中的对象是否还有其他隐藏成本？或者我可以在不降低 GC 性能的情况下安全地将对象固定在 LOH 中吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

嗯，大对象堆 (LOH) 没有被压缩并不意味着它没有被收集。 The LOH is collected 并将对象固定在那里将对未来的分配产生影响。

因为一个对象是固定的，它有效地减少了 LOH 中可用的内存量（就像你持有一个引用一样）。当发出另一个分配大对象的请求时，如果 LOH 中有太多固定/保留的引用，您可能会遇到分配更多大对象的问题。

当在垃圾收集的标记和清除部分完成标记时，CLR 可能会将所有固定为根的引用标记，因此在这部分收集期间可能没有影响；如果有人保留对大对象的引用，它的行为也会相同。

由于在 LOH 上解除分配的方式相同（块被简单地标记为可用），因此此操作也不受影响。

最后，由于 LOH 没有被压缩，这个操作在 GC 期间永远不会发生在这个堆上，所以这里不受影响。

总之，LOH 上的分配肯定会受到对 LOH 上对象的引用的影响，而 LOH 上的集合很可能不会。

虽然我们不要忘记分配和保存大块内存通常会对系统产生影响，但这些 cmets 严格来说是关于 LOH。

【讨论】：

感谢您的回答。我不确定我是否得到第二段：为什么固定比保持引用更能缩小可用内存？我一直认为，在 LOH 上分配一些东西本质上意味着寻找一个足够大的空闲内存块或分配一个新段 - 如果是这样，任何活动块都应该被同等对待，不管是否固定。
@nikie：它不再这样做了，它只是具有相同的效果（正如您所说）。我已经相应地更新了我的答案。这是一个很小但意义重大的变化。