Python：更清晰的列表理解答案

【问题标题】：Python: cleaner list comprehensionPython：更清晰的列表理解
【发布时间】：2010-05-04 03:25:40
【问题描述】：

有没有更简洁的写法：

for w in [w for w in words if w != '']:

我想遍历字典 words，但只遍历 != '' 的单词。谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您在这里不需要 listcomp。随便写：

for w in words:
    if w != '':
        # ...

【讨论】：

@Daniel Goldberg，谁说过，我认为'for'是为了迭代，而当 OP 这样做时，它是矫枉过正的，@dan04 +1，这是正确的方法......IMO
如果你不想有另一个缩进级别，你总是可以有if w == "": continue或if not w: continue，这是我经常看到的。
@Goldberg：Listcomps 优于将 .append 附加到列表的循环，而不是一般的循环。

【解决方案2】：

假设你在寻找钥匙，为什么不试试呢：

[w for w in words if w]

【讨论】：

【解决方案3】：

测试元素不等于'' 不会过滤掉空白元素。如果这就是您所追求的，您可能想要使用str.isspace（或正则表达式）。

如果您使用列表推导，您将制作列表的额外副本作为中间对象。可能没什么大不了，但生成器不会使用额外的内存。

我会这样做，使用发电机：

for word in (w for w in words if not w.isspace()):
    # do stuff

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为您的解决方案是次优的。您正在迭代列表 words 两次 - 一次在列表推导中创建非空项，然后再次在循环中进行处理。如果你使用这样的 genexp 会更好。

for w in (x for x in words if x): process(w)

这样，genexp 将延迟返回一个非空列表。

【讨论】：

【解决方案5】：

filter(lambda w: w != '', words) 或 filter(None, words)

这是建议，它可能不是您问题的最佳解决方案。

【讨论】：

"filter(P, S) 几乎总是写得更清楚 [x for x in S if P(x)]" - Guido van Rossum。
@Nou 我偏向于功能性的东西。同时guido真的不喜欢他们。他们有自己的位置，但可能不是针对 OP 问题
您的第一个 sn-p 是 SyntaxError（我认为您的意思是 !=—not 是不同的）。使用filter 并不比使用列表推导式更实用（这是我们从除了 Haskell 之外的任何其他人那里偷来的一个想法！），并且将 filter 和 map 与 lambdas 一起使用似乎非常愚蠢我。
“功能性的东西”是什么意思？你的意思是filter这个名字吗？它在语义上与列表推导式（其本身是从纯函数式语言中借用的）有何不同？
@Nou python 手册称它们为功能性工具，因此是功能性的东西。有时我使用它们是因为它们在某些情况下使代码更简洁。从语义上讲，这可能没有什么不同。

【解决方案6】：

外部for循环的主体是做什么的？

如果它是一个函数调用，你可能会这样做：

[f(w) for w in words if w != '']

【讨论】：