具有一次性成员的 C# ValueTuple

Question

假设我有一个方法foo，它返回一个ValueTuple，其中一个成员是一次性的，例如(IDisposable, int)。

确保返回的一次性对象在调用方正确处理的最佳方法是什么？

我尝试了以下方法：

using (var (disposable, number) = foo())
{
    // do some stuff using disposable and number
}

但这不会编译：

'(IDisposable Disposable, int number)'：在 using 语句中使用的类型必须隐式转换为 'System.IDisposable'

我真的需要将我的代码包装在一个 try-finally 块中，并在 finally 块中显式地处理我的对象，还是有更好的方法来做到这一点？

实际上，我希望看到新的 ValueTuples 实现 IDisposable 接口并在其所有一次性成员上调用 Dispose()。这对微软来说是一个有价值的功能请求吗？

Answer 1

只需将方法调用移到using 语句之外，然后使用一次性对象：

var (disposable, number) = foo();
using (disposable)
{
    // do some stuff using disposable and number
}

您的版本不起作用的原因仅仅是因为 using 括号内的表达式导致需要是一次性的，但值元组本身不是一次性的。所以你只需要把它分开。幸运的是，在该表达式中构造对象不需要using 语句，您可以将任何现有对象传递给它。

---

实际上，我希望看到新的 ValueTuples 实现 IDisposable 接口并在其所有一次性成员上调用 Dispose()。这对微软来说是一个有价值的功能请求吗？

按照这种逻辑，所有 集合都必须这样做。例如，处理一个列表应该处理它的所有成员，处理一个字典应该处理它的所有值（和键？！？！）。当你有一个只使用简单列表的类型时，该对象也需要是一次性的。

所以基本上，你最终会传播它并最终得到 很多 突然丢弃的对象，尽管它们实际上没有任何需要的 实际 资源它。

不应该轻易将物品变成一次性物品。通常，创建一次性对象的对象会在以后负责正确处理对象，它们拥有对象的生命周期。但对于收藏，情况往往并非如此。集合通常就是这样：保存对象的集合，但这并没有说明它们是否由集合拥有——大多数情况下，它们由同样创建的对象拥有集合，因此该对象应该在某个时候通过简单地遍历集合来处理对象。