函数调用上下文中的 char 指针、char 数组和字符串答案

【问题标题】：char pointers, char arrays, and strings in the context of a function call函数调用上下文中的 char 指针、char 数组和字符串
【发布时间】：2013-06-19 23:47:40
【问题描述】：

不编译的行和编译的行有什么区别？不编译的行给出了这个警告：deprecated conversion from string constant to 'char*'

另外，我知道在传递给函数的字符串上强制转换 (char *) 可以解决问题，但我想了解为什么当第二行编译得很好时，这甚至是必要的。

class Student {

  public:

    Student( char name[] ) {

    }

}

int main() {

  Student stud( "Kacy" ); //does not compile
  char name[20] = "Kacy";   //compiles just fine

}

【问题讨论】：

标签： c++ string arrays char-pointer

【解决方案1】：

参数中的char[]签名与char*完全相同。在 C++ 中，将字符串常量 char const*（字符串 "Kacy"）转换为 char* 是非法的，因为字符串是不可变的。

您的第二个示例可以编译，因为 name 是一个实际数组。 char* 没有变化。

作为一种解决方案，将您的参数更改为采用 const 字符串数组：

Student(char const name[]);

又是一样的

String(char const *name);

虽然你最好使用std::string:

#include <string>

class String
{
    public:
        String(std::string name);
};

【讨论】：

'隐式转换'有点不准确，恕我直言。没有转换，它们实际上是相同的。 char name[] 只是 char *name 的语法糖。
@CarlNorum 是的，你是对的。正在考虑别的事情。
没问题，只是想澄清一下。
好的，我想我明白你在说什么。这两行之间的主要区别是 char name[] 是 char* 而 char name[20] 是数组而不是指针这一事实吗？
@KacyRaye 不，当在参数列表中使用时，数组类型T[N] 在功能上等同于T*。这并不是说它们通常是等价的。当在主函数中使用T[N] 时，它代表一个数组，T* 代表一个指向T 的指针。

【解决方案2】：

C++ 字符串文字的类型为“n const char 数组”，在您的用例中衰减为const char *。您尝试的到char * 的隐式转换（即丢弃const）已被弃用，因此会出现警告。更改构造函数签名中的类型或进行显式 const-cast。

来自 C++ 标准：

一个普通的字符串字面量具有类型“n const char的数组”和静态存储时间

【讨论】：

【解决方案3】：

字符串

"Kacy"

不是编译器生成代码时的字符数组。相反，它会将字符串“Kacy”存储在内存中的某个位置，并生成指向该位置的指针。所以你得到的是一个const char * 指向字符串“Kacy\0”。

如果您将构造函数更改为：

 Student(const char *nmae)

你可以同时使用它：

 Student stud("Kacy");

就像这样：

 char name[20] = "Kacy"; 
 Student stud2(name);

请注意，编译器将生成代码以使用"Kacy" 中的字符填充数组name，这与仅使用"Kacy" 作为Student 构造函数的参数不同。

【讨论】：

字符串“Kacy”是一个数组。这就是为什么它有效：const char (&ref)[5] = "Kacy"; - 而这个：const char(*ptr)[5] = &"Kacy";