重新切片和垃圾收集

Question

重新切片时，是否需要将切片中不再存在的元素设置为零，这对垃圾回收有影响吗？

type X struct {
  Value   string
}

func main() {
    Xs:=[]*X{&X{"a"},&X{"b"},&X{"c"},&X{"d"}}
    X0:= Xs[0]
    Xs[0] = nil //does this line has any effect on the garbage collector,is it necessary?
    Xs= Xs[1:]
}

更新：

strings:=[]string{"a","b","c","d"}
string0:= strings[0]
//how do i zero strings[0]?
strings = strings[1:]

Answer 1

简短回答：是的。

重新切片切片或数组后，新切片中不可见的元素不会自动归零。而且由于支持数组保存在内存中，因此存储在其中的元素也是如此。

请参阅this answer 了解更多详情。引用相关部分：

另外一个非常重要的事情是，如果一个元素从前面弹出，切片将被重新切片并且不包含对弹出元素的引用，但是由于底层数组仍然包含该值，因此该值也将保留在内存（不仅仅是数组）。建议无论何时从队列（切片/数组）中弹出或删除一个元素，始终为零它（切片中的相应元素），这样该值就不会不必要地保留在内存中。如果您的切片包含指向大数据结构的指针，这将变得更加重要。

更新：

您的更新代码可以这样归零：

strings:=[]string{"a","b","c","d"}
// IMPORTANT: zero before reslicing:
strings[0] = "" // Empty string is the zero value of string
strings = strings[1:]

注意：复制元素并将它们归零不会将数组中的值归零，因此这没有效果：

strings:=[]string{"a","b","c","d"}
string0:= strings[0]
strings = strings[1:]

// This has no effect on the array, it just zeroes the variable string0
string0 = ""