C++ 向量无故调整大小答案

【问题标题】：C++ vector resized with no reasonC++ 向量无故调整大小
【发布时间】：2014-02-21 14:54:04
【问题描述】：

我有这段代码：

#include<iostream>
#include<vector>

class A 
{
    private:
        static int x;

    public:
        A(){}
        ~A()
        {
            ++x;
            std::cout << "destroying A " << x << std::endl;
        }

};

int A::x(0);

int main (int args, char** argv) 
{
    std::vector<A> vectA(5); 
}

当我运行它时，我希望它打印 5 行（即为向量中的 5 个元素中的每一个调用析构函数），但实际上输出是：

destroying A 1
destroying A 2
destroying A 3
destroying A 4
destroying A 5
destroying A 6

嗯，奇怪……

所以我把主函数改成：

int main (int args, char** argv) 
{
    std::vector<A> vectA(5);
    std::cout << vectA.capacity() << std::endl; 
}

现在输出是：

destroying A 1
5
destroying A 2
destroying A 3
destroying A 4
destroying A 5
destroying A 6

好的，所以我想当我第一次创建 vectA 时，它获得的分配内存只有一个 A 类型对象的大小，然后它被动态调整大小（作为一个向量的意思）以包含 5 个元素（并且在这个过程之前分配的内存被释放，析构函数被调用）。所以我的问题是：为什么vectA 没有从一开始就获得适量的内存？毕竟，值 (5) 在编译时是已知的。编译器是否有任何特定原因不执行此优化？

【问题讨论】：

以后请不要使用引号来高亮代码。
好的。只是出于好奇，他们有什么问题？
您无法阅读引号中的代码，因为它只是纯文本，没有突出显示并且格式丢失。我已经修复了它，但仅供将来参考。

标签： c++ vector stl

【解决方案1】：

在 C++11 之前，该代码使用此构造函数，它会生成 count 的 value 的副本：

explicit vector(size_type count, const T& value = T(), const Allocator& alloc = Allocator());

一旦 C++11 出现，它就变成了一个构造函数，它只占用一个大小并制作 count 值初始化元素：

explicit vector(size_type count);

因此，在 C++11 之前，您会得到创建的 value 参数，当与五个元素组合时，总共有六个。 C++11之后就只有这五个元素了。

【讨论】：