将向量迭代器传递给函数 c++答案

【问题标题】：Passing vector iterator to a function c++将向量迭代器传递给函数 c++
【发布时间】：2014-10-07 07:20:03
【问题描述】：

谁能向我解释为什么下面的代码段可以编译但后面的注释行没有？

struct tObj
{
    int data;
    int moreData;
}

...

void funcToCall (tObj *obj, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}

void mainFunction ()
{
    vector<tObj>::iterator it = vectorOfObjects.begin(); //assumes vectorOfObjects is already defined
    while (it != vectorOfObjects.end())
    {
        funcToCall (&(*it), 0); //This line works
        funcToCall (it, 0); //This line produces an error
        it++;
    }
}

产生的错误是这样的：

error: cannot convert ‘std::vector<tObj>::iterator {aka __gnu_cxx::__normal_iterator<tObj*, std::vector<tObj> >}’ to ‘tObj*’

关于为什么&(*it) 有效但只是简单的it 无效的任何想法？逻辑上它们是一样的，不是吗？

因为* 不意味着取消引用，& 意味着通过引用传递也就是相互抵消？

【问题讨论】：

该函数需要一个指向tObj 的指针，你传递一个迭代器。迭代器不是指针（尽管某些实现可能将vector<T>::iterator实现为T*。）

标签： c++ vector iterator

【解决方案1】：

it 是一个迭代器对象，按原样传递它意味着您正在尝试将一个 vector<tObj>::iterator 类型的对象传递给一个期望 tObj* 的函数，因此会出现错误。

当您执行*it 时，您将获得迭代器所代表的底层对象，当您在其上应用& 时，您将获得该对象的地址，该地址为tObj* 类型这与函数的参数类型一致，因此没有错误。

【讨论】：

啊，谢谢你的提示。我猜向量迭代器只是让我感到困惑。
也许吧，但只要把迭代器想象成那样——不是指针，不是其他任何东西。它们只是允许您以某种方式迭代集合。这些迭代器提供了operator* 来访问底层元素，它与指针无关；它只是语法糖。
这更有意义。非常感谢您提供的信息。我什至从未想过他们可能会超载operator*。

【解决方案2】：

要编译代码，您必须声明一个重载函数，例如

void funcToCall ( std::vector<tObj>::iterator it, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}

在一般情况下，类型 tObj * 和 vector<tObj>::iterator 是不同的类型，尽管在 std::vector 的一些旧实现中，它的迭代器确实被定义为指针..

【讨论】：