我目前正在学习 STL，但我对 find 和 const 迭代器有一些不确定性。 假设我有一个查找功能：
some_stl_container::const_iterator found = myContainer.find(value);
在那之后，我应该对照另一个 const_iterator 检查我为 found 得到的东西，还是它
对简单的迭代器进行检查是有效的。
基本上这样做会有什么区别：
if(found!=myContainer.cend())
还有这个：
if(found!=myContainer.end())
第一个看起来更准确（至少对我来说），但第二个应该也可以正常工作，对吧？
【问题讨论】：
cend 直到 C++11 才存在，所以必须有一些方法来做到这一点。
标签： c++ stl iterator find constants
所有标准库容器都满足Container::iterator 可转换为Container::const_iterator 的要求。所以这两个比较都是有效的，并且会产生相同的结果。
来自 §23.2.1 - 表 96
X::iterator...任何满足前向迭代器的迭代器类别 要求。可转换为X::const_iterator。
【讨论】：
x.cend() == X::const_iterator(x.end()) 的确认。并且没有找到（可能是我遗漏了一些明显的逻辑结论）。根据定义x.cend() == const_cast<X const&>(x).end()，但我不明白这如何证明第一个断言。
iterator 可以转换为const_iterator。如果您问什么允许我们使用 operator== 来比较 2 个迭代器，请参考我的 this answer。
检查您的迭代器是否与myContainer.end() 不同是可以的。 cend 和 cbegin 方法仅用于显式获取 const 迭代器，因此对您的情况没有影响。
请注意，您可以在 c++11 中执行 auto found = myContainer.find(value) 来推断迭代器类型，并且有些人会争辩说 标准库 是正确的名称（不是 STL）。
【讨论】：
cend 函数）。