ConcurrentModificationException 未一致抛出

【问题标题】：ConcurrentModificationException not thrown consistentlyConcurrentModificationException 未一致抛出
【发布时间】：2019-12-16 15:10:03
【问题描述】：

在本例中使用list.remove((Object)93) 会导致ConcurrentModificationException：

List<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(1);
list.add(14);
list.add(2);
list.add(44);
list.add(41);
list.add(93);
list.add(20);

for(Iterator<Integer> it = list.iterator();it.hasNext();) {
    list.remove((Object)93);
    it.next();
}
System.out.println(list);

但是，当我将 list.remove((Object)93) 包装在 if 语句中时，它不会导致任何错误。为什么？

for(Iterator<Integer> it = list.iterator();it.hasNext();) {
    int num = it.next();
    if(num == 93) {
        list.remove((Object)93);
    }
}
System.out.println(list);

【问题讨论】：

我不相信这是重复的，至少不是链接问题。这个问题特别讨论了在迭代列表时使用list.remove() 删除项目，而不是it.remove()。

标签： java iterator

【解决方案1】：

在第一个示例中，您在第一次迭代时获得了 ConcurrentModificationException，这是预期的，因为您在使用迭代器进行迭代时修改了列表。

在从 ArrayList 中删除 93 之后的第二个示例中，it.next() 甚至不会被调用，因为 hasNext 将返回 false - 请参阅 ArrayList.Itr::hasNext 的实现：

public boolean hasNext() {
    return this.cursor != ArrayList.this.size;
}

它只检查ArrayList 的大小是否与光标不同。在您的示例中，93 元素放置在最后一个位置。删除 93 元素后，大小将减少 1，因此 it.next() 将评估为 false 并且不会调用 it.next 并且不会引发异常。

这是一个巧合，您将93 放在倒数第二位，因此您没有收到异常。尝试在93 和ConcurrentModificationException 之后向ArrayList 添加另一个值，就像在第一个示例中一样。

【讨论】：