当你从一个函数返回一个引用时,它的生命周期需要与其他东西联系起来。否则,编译器将不知道引用的有效时间(例外情况是 'static 生命周期,它会持续整个程序的持续时间)。
所以我们需要对切片的现有引用。执行此操作的一种标准方法是将引用绑定到迭代器本身。例如,
struct Iter<'a> {
slice: &'a [u8; 100],
num: usize,
}
那么你所拥有的几乎是逐字逐句的。 (我更改了类型和字段的名称以提供更多信息)。
impl<'a> Iterator for Iter<'a> {
type Item = &'a [u8];
fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
if self.num >= 100 {
return None;
}
let res = &self.slice[10 * self.num..10 * (self.num + 1)];
self.num += 1;
Some(res)
}
}
现在,您可能在某处仍有实际的[u8; 100],而不仅仅是参考。如果您仍想使用它,您将需要一个单独的结构,该结构具有转换为A 的方法。例如
struct Data {
array: [u8; 100],
}
impl Data {
fn iter<'a>(&'a self) -> Iter<'a> {
Iter {
slice: &self.array,
num: 0,
}
}
}
由于生命周期省略,iter 的生命周期可以省略:
impl Data {
fn iter(&self) -> Iter {
Iter {
slice: &self.array,
num: 0,
}
}
}
(playground)
只是一些笔记。 [0u8; 100] 存在一个编译器错误。这可能是[u8; 100] 的拼写错误,但以防万一,这就是我们不能这样做的原因。在结构定义的字段中,仅指定类型。字段或类似的东西没有默认值。如果您尝试为结构设置默认值,请考虑使用Default trait。
其次,您可能已经意识到这一点,但已经有 an implementation 的切片块迭代器。如果slice 是一个切片(或者可以取消引用强制转换为一个切片- 向量和数组是主要示例),那么slice.chunks(n) 是该切片的块的迭代器,长度为n。我在上面链接的代码中给出了一个例子。有趣的是,该实现使用了一个非常相似的想法: slice.chunks(n) 返回一个带有生命周期参数的新结构并实现Iterator。这和我们的Data::iter几乎一模一样。
最后,您的next 实现中有一个错误,在运行时会导致越界恐慌。看看你能不能发现它!