用户不推送任何更改的镜像 git 裸存储库是否需要 git gc答案

【问题标题】：Is git gc required for a mirrored git bare repository where user's don't push any changes用户不推送任何更改的镜像 git 裸存储库是否需要 git gc
【发布时间】：2016-12-15 06:41:08
【问题描述】：

我有一个名为“master.git”的 git 裸存储库，我定期在其中定期运行“git gc --prune=now”。

我有另一个名为“slave.git”的 git 裸存储库，它是使用“master.git”中的 --mirror 选项创建的。但是我已经停止了“git gc”并且不会运行，即使在 gitconfig 中自动关闭也是如此。

通过使用 master.git -> slave.git 中的 --force --mirror 选项推动“slave.git”与“master.git”保持同步

master.git 存储库将从开发人员那里获得更改，而 slave.git 将不会获得来自开发人员的任何更改，并且就像一个 只读副本。

所以问题是，如果 master.git 存储库定期进行 GC，并且它的更改通过镜像选项推送到 slave.git，slave.git 存储库是否需要运行“git gc”以保持优化或者因为我们正在镜像一个已经被 GC 处理过的存储库 slave.git 不需要垃圾收集吗？

【问题讨论】：

master 是一个糟糕的存储库名称，因为 master 是默认分支名称。

标签： git git-push git-gc

【解决方案1】：

我有一个名为“master.git”的 git 裸存储库，我定期在其中定期运行 git gc --prune=now。

这肯定是矫枉过正。做例如du -sh objects 在 gc 之前和之后的 repo 中查看您节省了多少空间。我会推荐git gc --auto。

通过使用 master.git 中的--force --mirror 选项推送来保持“slave.git”与“master.git”同步 -> slave.git [...] 将 slave.git 存储库需要一个“git gc”才能运行保持优化或者因为我们正在镜像已经 GC 的存储库 slave.git 不需要垃圾收集？

当您推送或获取时，新对象会打包发送。 git gc 会在包太多时合并包（现在 50 个，从 2008 年的 20 个增加），所以最终它会变得有价值。

【讨论】：

感谢 jthill，是的，我确实有一个脚本可以检查对象，它们是否需要打包然后执行 gc。抱歉，我没有详细说明。

【解决方案2】：

git push --mirror 的 mirror 方面意味着引用（分支和标签）可以使用相同的名称并指向与源相同的对象。这并不意味着底层数据库就是一个精确的镜像。

是的，您仍然需要在镜像目标中gc，因为它会在旧对象被丢弃时积累垃圾。推送操作不会清除此类对象，因为这些对象不再存在于源中。

【讨论】：