【发布时间】：2013-07-23 18:39:09
【问题描述】：
问题：如何让几个人使用 GIT？ update-commit 是像 SVN 一样常见还是默认合并？合并时，谁应该作为合并提交的作者出现？
很多背景信息：我正在和另一个人写一篇关于 LaTeX 的论文，我们正在使用 GIT 进行版本控制。
从一开始我们就决定我们都在 master 分支上工作，因为无论如何我们只有两个人。
我已经完成了许多提交。然后他对旧版本进行了提交，并合并了我的上一个版本和最新的版本（在他提交之后）。用图片更容易看出：
对我来说，以这种方式进行合并很奇怪，如果我没记错的话他应该先拉然后提交，合并应该在两个不同的分支之间完成。
最奇怪的是，我的提交在任何时候都没有被删除，但内容在最新的提交中显示为新的，并且他显示为作者。这看起来像一个错误，但说实话我真的不明白这里发生了什么。
所以问题是：
这是一个错误吗？
我们应该使用分支单独工作吗？如果他不将它们推送到服务器，我可能会忽略他的提交。
他是否正确使用了系统，或者他是否应该像在 SVN 中那样在提交之前进行拉取（更新 -> 提交）？
最后，我做了一个分支、一个提交和一个合并（还没有出现在图片中），可能同样的事情会再次发生，因为现在 master 更新了，他可能会忽略这些更新，提交，然后以作者身份合并。
这对我来说看起来不对，但我不知道它是否正确。
恕我直言：合并应该在本地完成，然后将更新推送到共享存储库，如更新提交方式。
【问题讨论】：
标签： git git-merge git-rebase