检查本地 git repo 是否在远程之前/之后答案

【问题标题】：Check if local git repo is ahead/behind remote检查本地 git repo 是否在远程之前/之后
【发布时间】：2013-07-18 09:39:47
【问题描述】：

我正在开发一个 git 插件，我需要知道本地 repo 何时更改（可以提交更改），ahead（可以推送到远程) 或后面（可以从远程拉取）使用命令行。

这就是我目前正在做的事情：

可以提交吗？

如果git diff-index --name-only --ignore-submodules HEAD -- 返回一些东西，那么是的，有更改要提交。
可以推送吗？

如果git status -sb 在其输出中包含单词ahead，那么是的，那里是要推送的提交。
可以拉吗？

尚未实现。

can commit? 部分似乎工作正常。 可以推送吗？只对master分支有效，这是个大问题。

如何安全地检查每个分支上的 git repo 是否有要提交的更改、要推送的提交或需要 git pull？

【问题讨论】：

对于推送部分，您将拥有 Git 2.5+（2015 年第二季度）git for-each-ref --format="%(push:track)" refs/heads。查看更多in my answer there。

标签： linux git bash shell github

【解决方案1】：

供日后参考。从 Git v2.17.0 开始

git status -sb

包含单词 behind 。因此可以直接用于检查拉动。

注意：记得在运行git status -sb之前运行git fetch

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以将@987654321@ 和@987654322@ 组合使用。如果git merge-base <branch> <remote branch> 返回的结果与git rev-parse <remote branch> 相同，那么您的本地分支就在前面。如果它返回的结果与git rev-parse <branch> 相同，那么您的本地分支落后了。如果merge-base 返回的答案与rev-parse 不同，则说明分支已经分歧，您需要进行合并。

不过，最好在检查分支之前先发送git fetch，否则您对是否需要拉取的决定将过时。您还需要验证您检查的每个分支是否都有一个远程跟踪分支。你可以使用@987654323@ --format='%(upstream:short)' refs/heads/<branch> 来做到这一点。该命令将返回<branch> 的远程跟踪分支，如果没有则返回空字符串。 SO上的某个地方有一个不同的版本，如果分支没有远程跟踪分支，它将返回错误，这可能对您的目的更有用。

【讨论】：

【解决方案3】：

最后，我在我的 C++11 git-ws plugin 中实现了这个。

string currentBranch = run("git rev-parse --abbrev-ref HEAD"); 
bool canCommit = run("git diff-index --name-only --ignore-submodules HEAD --").empty();
bool canPush = stoi(run("git rev-list HEAD...origin/" + currentBranch + " --ignore-submodules --count")[0]) > 0;

到目前为止似乎有效。 canPull 仍然需要测试和实现。

说明：

currentBranch 获取控制台输出，是当前分支名称的字符串
canCommit 获取控制台是否输出某些东西（当前更改和 HEAD 之间的差异，忽略子模块）
canPush 获取 origin/currentBranch 和本地 repo 之间的更改计数 - 如果 > 0，则可以推送本地 repo

【讨论】：

可以通过git rev-list origin..HEAD为我推送作品

【解决方案4】：

来自this answer。

获取：git fetch。
获取当前分支落后了多少次提交：behind_count = $(git rev-list --count HEAD..@{u})。
获取当前分支前面有多少提交：ahead_count = $(git rev-list --count @{u}..HEAD)。（它假定您从哪里获取是您推送到哪里，请参阅push.default 配置选项）。
如果behind_count 和ahead_count 均为0，则当前分支是最新的。
如果behind_count 为0 且ahead_count 大于0，则当前分支在前面。
如果behind_count 大于0 且ahead_count 为0，则当前分支落后。
如果behind_count 和ahead_count 都大于0，则当前分支发散。

解释：

git rev-list 列出所有提交范围的提交。 --count 选项输出将列出多少次提交，并禁止所有其他输出。
HEAD 命名当前分支。
@{u} 指当前分支的本地上游（配置branch.<name>.remote 和branch.<name>.merge）。还有@{push}，通常与@{u}指向相同。
<rev1>..<rev2> 指定提交范围，其中包括可到达的提交，但不包括可到达的提交。如果省略或省略，则默认为 HEAD。

【讨论】：

【解决方案5】：

感谢@Trebor，我只是为了这个目的而拼凑了一个简单的鱼功能：

#! /usr/bin/fish
#
# Echos (to stdout) whether your branch is up-to-date, behind, ahead or diverged from another branch.
# Don't forget to fetch before calling.
#
# @param branch
# @param otherbranch
#
# @echo string up-to-date/behind/ahead/diverged
#
# @example
#
#   # if master is ahead of origin/master you can find out like this:
#   #
#   if test ( branch-status master origin/master ) = ahead
#
#      echo "We should push"
#
#   end
#
function branch-status

    set -l a $argv[ 1 ]
    set -l b $argv[ 2 ]

    set -l base ( git merge-base $a $b )
    set -l aref ( git rev-parse  $a    )
    set -l bref ( git rev-parse  $b    )

         if [ $aref = $bref ]; echo up-to-date

    else if [ $aref = $base ]; echo behind
    else if [ $bref = $base ]; echo ahead

    else                     ; echo diverged
    end

end

【讨论】：

谢谢你。到目前为止，在几篇堆栈溢出文章中最清楚的答案。我将其转换为 bash 脚本。

【解决方案6】：

我做了一个 bash 版本的 @user1115652 答案。

function branch_status() {
  local a="master" b="origin/master"
  local base=$( git merge-base $a $b )
  local aref=$( git rev-parse  $a )
  local bref=$( git rev-parse  $b )

  if [[ $aref == "$bref" ]]; then
    echo up-to-date
  elif [[ $aref == "$base" ]]; then
    echo behind
  elif [[ $bref == "$base" ]]; then
    echo ahead
  else
    echo diverged
  fi
}

【讨论】：