只承诺大师？答案

【问题标题】：Commiting to master only?只承诺大师？
【发布时间】：2018-08-13 08:38:10
【问题描述】：

我是 git 的新手，目前正在设置我的存储库和工作流程。

我开发网站并独自工作，但想知道我是否可以只 commit 对 master 分支所做的所有更改而不使用分支？这样做有什么缺点吗？

因为我是一家新公司，所以短期内我不打算与任何人合作。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如何使用它取决于你，你可以使用master 分支。没有缺点。

但是使用分支有很多好处，你可以找到here。

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于你。但是，总是建议使用多个分支。它具有多种优点，例如：

您独立处理功能，因此在合并之前它们不会影响其他任何人的工作。如果出现问题，您可以在功能分支上进行代码审查和有针对性的测试，而无需阻止其他任何人。

例如： 假设您正在处理一个单独分支中的功能。然后由于某种原因，您需要在其他地方进行完全不相关的更改，例如您正在修复构建。

使用功能分支，您可以在分支中提交当前工作，切换到默认值，进行修复并切换回来。

【讨论】：

【解决方案3】：

非常感谢所有评论的人！我创建了一个名为：dev 和 commit 的分支到 master 我猜我使用分支的次数越多，我将创建的越多。

【讨论】：

【解决方案4】：

不需要分支，不。

当您想在需要时拆分代码逻辑时使用分支，但没有什么会迫使您使用任何类型的工作流，它只需要满足您的需求。

【讨论】：