在PowerShell的脚本中为整个脚本设置输出重定向？答案

【问题标题】：Setup output redirection for a whole script within the script in PowerShell?在PowerShell的脚本中为整个脚本设置输出重定向？
【发布时间】：2017-05-03 09:34:14
【问题描述】：

我正在使用 System Center Orchestrator 运行执行某些操作的 PowerShell 脚本。执行脚本的组件能够获取Write-Output 和Write-Host 的结果，但其他流会丢失。但我真的希望其他流可用，尤其是标准错误流。

有什么方法可以将stderr 重定向到stdout？

我知道您可以对执行 2>&1 的单个命令执行此操作，但由于脚本有很多行，因此将其附加到脚本中的每一行会有点乏味。我可以在脚本中执行一个脚本，但这会导致一些其他问题。我的猜测是应该可以使用 C# 进行设置，但我不确定在这种情况下要寻找什么。

【问题讨论】：

如果您通过start-process cmdlet 使用提供的-redirectstandarderror 参数将脚本包装到另一个powershell.exe 调用中，则可以获得这些流。然后你的包装脚本应该解析所有的流。不过我想知道，如果您在 powershell 中运行 powershell 并等待它完成会出现什么问题？
Orchestrator 中的 PowerShell 在没有嵌套的情况下已经够让人头疼了（因为一旦原生活动只运行 32 位）。如果您启动嵌套的 PowerShell，执行脚本的活动不会失败。由于默认情况下您没有得到任何控制台输出，您会想知道您的脚本出了什么问题。另一方面，您有集成包，它们确实可以为您提供输出，但缺乏将变量直接映射到您想要放在数据总线上的项目的能力。这不是 PowerShell 的问题，而是 PowerShell 与执行执行的组件之间的交互。
尝试开始-成绩单/停止-成绩单。已经在redirect PowerShell回复了
@un-CharlieH 这很复杂。谢谢你提出来。已经有一段时间了，据我所知，它不起作用，因为 Orchestrator ......在幕后做了一些有趣的事情，或者更确切地说，它只是非交互式的。见Start-transcript in a background process。我已经接受了提供的答案，尽管它不是一个完美的选择。

标签： powershell

【解决方案1】：

如果您通过start-process cmdlet 使用提供的-redirectstandarderror 参数将脚本包装到另一个powershell.exe 调用中，则可以获取这些流。然后你的包装脚本应该解析所有的流。

如果您因为编排器设置的一些局部变量而无法调用嵌套的 Powershell 进程，您可以使用Write-Output $error 作为将所有（最多$MaximumErrorCount）错误记录到标准输出中的一种方式.不完全是错误流，而是一个开始。此外，如果您的 $ErrorActionPreference 设置为“SilentlyContinue”，它仍然会被填充。

【讨论】：