Gsutil 同步与 cp -n答案

【问题标题】：Gsutil sync vs cp -nGsutil 同步与 cp -n
【发布时间】：2021-01-30 18:49:29
【问题描述】：

我希望定期备份多个 GCS 存储桶，有时这些存储桶可能包含大量文件（超过 200,000 个，总文件大小为 5tb-ish）。

使用多线程/多进程 rsync 似乎仍然需要很长时间才能建立同步状态（这需要

使用 cp no-clobber (-n) 选项可能会加快速度吗？还是会花费与 rsync 相同的时间来建立同步状态？谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这完全取决于您要传输的对象的平均文件大小。你有很多小文件，那么我建议不要使用 -n （no-clobber）。因为对于每个文件，它都必须发送一个请求来检查文件是否已经存在。

在您的情况下，您的平均文件大小约为 25mb。我从来没有做过任何测试来找到使用 no-clobber 选项的收支平衡点。但就您而言，我认为加快速度可能会有所帮助。但是，如果您拥有平均超过 100mb 的文件，则影响会大得多。

很高兴知道，价格不是一个因素，因为 GCP 入口是免费的。如果价格是一个因素，您当然会选择无干扰选项，以传输更少的数据。

没有破坏。指定时，现有文件或对象在目的地不被替换。被此跳过的任何项目选项被报告为已跳过。 gsutil 执行额外的 GET 请求在尝试上传之前检查项目是否存在数据。这可以避免 gsutil 重新传输数据，但额外的 HTTP 请求可能会使小对象传输更慢且更多很贵。

【讨论】：