为什么使用 git rm 而不是 rm'ing 文件、目录等然后使用 git add -u？答案

【问题标题】：Why use git rm instead of rm'ing files, directories, etc. and then using git add -u?为什么使用 git rm 而不是 rm'ing 文件、目录等然后使用 git add -u？
【发布时间】：2012-07-07 12:43:26
【问题描述】：

我无法让git rm 删除现在多余的目录及其项目中的文件。这让我想知道为什么git rm 是删除跟踪文件时公认的做法，而不是rm -rf git 之外的目录和文件，然后git add -u 暂存并准备删除以前跟踪的文件？后者对我来说似乎更有意义，但我可能不明白git rm 的优点。

【问题讨论】：

你读过docs吗？与rm -rf 不同，git rm 有许多选项可以方便地管理 git 存储库中的文件。
git rm 有什么问题？它应该可以正常工作，它是一个命令而不是两个。
好吧，这是我的误解，当显然 git 只跟踪文件时，我希望能够git rm 一个目录。目录中每个文件的git rm 然后删除目录，所以一切都很好。
@AndyBowskill：就像rm，您可以使用-r 和git rm 递归地从一个或多个目录中删除所有文件。

标签： git rm

【解决方案1】：

当然，做某事总是有多种方法。使用git rm 的一些优点是：

您实际上控制的是索引，而不是真正的文件系统。 Git 也会删除文件系统中的文件这一事实只是一个实用程序。
这意味着您可以从 Git 中删除文件而不删除它们：git rm --cached。
您可以精确地仅删除那些您真正想要删除的文件，这与 git add -u 不同，它会将所有更改添加到索引中。

特别是最后一个对我个人来说非常重要，因为我想完全控制我添加到提交中的更改。所以使用add -u 很少会让我开心（就像add .）。当然，如果您对使用add -u 感到满意，请随意使用它。

【讨论】：

谢谢，非常简洁，我现在可以感谢git rm。