带有条件 CASE 语句的 SQL LEFT JOIN答案

【问题标题】：SQL LEFT JOIN with conditional CASE statements带有条件 CASE 语句的 SQL LEFT JOIN
【发布时间】：2016-01-11 07:24:58
【问题描述】：

希望这是一个快速的

SELECT *
FROM T
left JOIN J ON 
  CASE
    WHEN condition1 THEN 1 --prefer this option even if CASE2 has a value
    WHEN condition2 THEN 2
    ELSE 0
  END = 1 (edit: but if 1 does not satisfy, then join on 2)

两种情况都返回结果，但我希望 THEN 1 取代 THEN 2 并成为查找优先级

我可以让 SQL 执行诸如加入 max(CASE) 之类的操作吗？

基本上我试图从 Excel 复制嵌套的 INDEX/MATCH

编辑：我听到的是，案例应该在第一个返回的 TRUE 处停止，但是当我测试时它的行为不是那样

SELECT *
FROM T
left JOIN J ON 
  CASE
    WHEN condition1 THEN 1 --prefer this option even if CASE2 has a value
    WHEN condition2 THEN 1
    ELSE 0
  END = 1

它似乎有时更喜欢 2nd THEN 1，但并非总是如此……有什么我遗漏的东西会导致这种行为吗？

【问题讨论】：

案例表达式，而不是案例陈述......
将使用第一个真正的条件。
我认为第一个 TRUE 也会被使用，但是当我测试它时，情况并非如此。（当我测试它时，两者都是 THEN 1）我为这个例子添加了 THEN 2
该语句不会捕获 col2 匹配而 col1 不匹配的情况。请添加数据示例以及预期的结果集。
也许您的联接只需要使用OR，但您输出的列描述了按优先级应用的匹配项。

标签： sql sql-server tsql join case

【解决方案1】：

哪个条件导致行在连接中匹配并不重要。在连接中使用case 表达式是有正当理由的，但我认为您只想or 您的条件，然后使用case 表达式输出匹配的排名原因。

SELECT *, CASE WHEN <condition1> THEN 1 WHEN <condition2> THEN 2 END as match_code
FROM T LEFT OUTER JOIN J ON <condition1> or <condition2>

关于 Excel 中的“嵌套索引/匹配”，我不知道该怎么做。如果我在上面的错误轨道上，那么也许您正在寻找嵌套的 case 表达式？

现在，如果您的条件将在不同的行中匹配并且您只想保留一个，那么...

WITH matches AS (
    SELECT *, CASE WHEN <condition1> THEN 1 WHEN <condition2> THEN 2 END AS match_code
    FROM T LEFT OUTER JOIN J ON <condition1> OR <condition2>
), ranked as (
    SELECT *, MIN(match_code) OVER (PARTITION BY ???) AS keeper
    FROM matches
)
SELECT ...
FROM ranked
WHERE match_code = keeper

【讨论】：

我认为这是最好的方法。选择 CASE 和 CTE

【解决方案2】：

好吧，你的 CASE 语句中总是可以有几个条件：

  SELECT *
FROM T

left JOIN J ON 
  CASE
    WHEN condition1 THEN 1 --prefer this option even if CASE2 has a value
    WHEN condition2 And !condition1 THEN 2
  ELSE 0
END = 1

--已更新-- 如果您的两个条件都需要匹配，但条件 1 是可选的，那么您也可以尝试以下语句：

  SELECT *
FROM T  
left JOIN J ON 
  CASE
    WHEN condition1 And condition2 THEN 1 --Both conditions match
    WHEN condition2 THEN 2 -- condition1 has no match
  ELSE 0
END = 1

【讨论】：

但正如@Amir 在他的评论中回答的那样，如果条件 1 匹配，那么 SQL Server 将不匹配任何其他条件，并且会通过选择第一个选项来停止。
我想我想做的是告诉 SQL 我想在两种情况下都尝试 JOIN 但返回结果为 1，如果 1 没有结果，则转到 2
嗯，实际上就是这样！ :) 看看：msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181765.aspx - CASE 语句按顺序评估其条件，并在满足条件的第一个条件处停止。
所以如果.. 我设置了两个条件 THEN 1.. 它应该在第一个满足的条件处停止，而不是进一步进入 CASE.. 对吗？
看，你有两个 WHEN 选项的 CASE，不管有多少条件。对于指定的所有条件都匹配的任何 WHEN，处理该 WHEN 并且 SQL Server 将停止进一步处理。如果不存在所有条件都匹配的 WHEN 条件，则服务器使用 ELSE 语句进行处理。如果没有 ELSE 语句，则最终值为 NULL。

【解决方案3】：

您可以分两步使用With 声明：

 With first_join as  
    (SELECT *
    FROM T
    left JOIN J ON condition1)
      select * from first_join 
    join J On case when Name_of_2nd_condition is null 
       then     condition2 
      ELSE null end

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用 CROSS APPLY /OUTER APPLY 运算符：https://www.mssqltips.com/sqlservertip/1958/sql-server-cross-apply-and-outer-apply/

SELECT *
FROM T
    OUTER APPLY (SELECT TOP 1 *
                 FROM J
                 WHERE condition1 OR condition2
                 ORDER BY order) J

【讨论】：

这种工作方式是一种变通方法。不是我要找的
通过这种方式，您可能会提高您的表现，但我同意，这是一种解决方法。
。看起来我可以按结果集对其进行排序，但我无法告诉它更喜欢哪个条件
您也可以在 SELECT 语句中创建 CASE WHEN。让我知道条件，使查询更相关
这里是实际代码如果有帮助的话，我不知道如何在评论区格式化left JOIN [CC_Note_Log].[dbo].[Desk_Mapping] DON CASE WHEN S.tag1=D.Location and S.tag5=D.Line THEN 1WHEN S.Location2ID=D.TwoID and S.tag5=D.Line THEN 1WHEN S.tag1='LKW' and S.tag5=D.Line THEN 1ELSE 0@ 987654330@