Mercurial Shallow Clone 扩展的状态如何？答案

【问题标题】：What is the status of the Mercurial Shallow Clone extension?Mercurial Shallow Clone 扩展的状态如何？
【发布时间】：2011-10-28 19:40:29
【问题描述】：

浅谈克隆扩展

有一些关于 Mercurial 的非官方 Shallow Clone 扩展的讨论。此扩展的功能类似于 git clone --depth X 扩展，但会提供更好的推送支持和合并安全性。

基本上，它可以让用户克隆一个较小的历史子集以节省时间和空间，但仍然可以从 hg 的所有其他好处中受益。毕竟，并非所有开发人员都需要将整个历史记录回溯到变更集 0 才能高效工作。

讨论链接

Shallow Clone extension 在 hg 的网站上进行了讨论。他们还提出了status page 和plan for implementation。此外，他们反复提到，他们在 2010 年夏天聘请了一名 Google Summer of Code (gsoc) 实习生来进行扩展。

即便如此，我似乎也找不到有关此功能的任何最新状态。我发现了两个可能与之相关的 bitbucket 项目，但都没有看到任何最近的提交：hg-shallow-clone 和 hg-shallow。

浅克隆仍在开发中吗？

有人知道这个扩展的状态吗？它是否仍然有人在某个地方工作，还是真的被遗弃了？ GSoC 的工作成果如何？

【问题讨论】：

如果您对这个主题感兴趣，为什么不直接询问 Mercurial 开发人员？为此，您可以向 mercurial-devel@selenic.com 发送邮件——Mercurial 开发的邮件列表。您甚至不必先订阅。
感谢@MartinGeisler。我可能会，但看起来 Ry4an 可能有答案。
是的，他有一个答案——我们都这样做了，因为我们在邮件列表上关注 Mercurial 的发展。我的观点是，当您在这里提出可以更好地回答的问题时，您正在稀释邮件列表。在 StackOverflow 上发帖不是联系 Mercurial 开发人员的正确方式。

【解决方案1】：

它没有在开发中。 Mercurial 项目之外的许多人都进行了尝试，但没有一个取得成果，而且 Mercurial 项目本身认为 largefiles 扩展之类的东西是减少存储库克隆大小的更好解决方案。

【讨论】：

嘿@Ry4an，很高兴知道。我实际上不希望该功能降低存储库的大小，但因为我的公司不愿在每台开发人员机器上放置完整的历史副本，因为他们认为这可能存在安全风险。我知道这对于大型 DVCS 项目来说是次要优先级，但我想我会问。