【问题标题】:Bitbucket, Mercurial - resolving merge conflicts when syncing a forkBitbucket,Mercurial - 同步分叉时解决合并冲突
【发布时间】:2015-05-14 16:22:00
【问题描述】:
master (read-only)
  |--- myFork (write)
  |--- otherFork01 (read-only)
  |--- otherFork02 (read-only)
  .
  .
  .

我已将 Mercurial 用作 VCS(必须),并提交给 myFork。现在 Bitbucket 让我知道我是 master 后面的几个提交 - 到目前为止,这还不是要解决的问题。

但是,这一次,我在点击同步按钮时遇到了合并冲突。不幸的是,Bitbucket 似乎没有在其界面中提供解决冲突的方法。

相反,如果我使用 Git,它会提供有关如何解决冲突的更多信息 - 这在这种情况下并不是特别有用。

由于冲突,永远不会执行合并,我也不能简单地从 bitbucket 中提取冲突来解决它。

我正在使用 TortoiseHG 并通过 Bitbucket 接口创建了分叉。

如果有人能帮我解决这个问题,我将不胜感激。

【问题讨论】:

    标签: merge mercurial bitbucket merge-conflict-resolution git-fork


    【解决方案1】:

    事实证明,如果您在生成的错误消息中继续点击“合并”然后“显示详细信息”,您最终将进入一个详细信息页面,再次点击合并将显示您执行所需的代码。

    不知道他们为什么会这样打它。

    【讨论】:

    • 顺便说一句,这些细节不是很清楚,我应该在哪里运行第一个 git fetch origin $OTHER_BRANCH ?在master 或我的冲突分支中?
    猜你喜欢
    • 2019-05-26
    • 1970-01-01
    • 2010-10-22
    • 2017-05-10
    • 2012-03-01
    • 2017-12-03
    • 1970-01-01
    • 2015-10-15
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多