mercurial：混合命名分支和书签答案

【问题标题】：mercurial: mix named branches and bookmarksmercurial：混合命名分支和书签
【发布时间】：2012-01-02 09:51:44
【问题描述】：

我一直使用 mercurial 的命名分支功能来处理分支，我对此非常满意。我已经阅读了 mercurial 的书签功能，虽然还没有使用过。我可以看到使用书签的唯一原因是如果有人更喜欢 git 风格的分支模型，我不喜欢。

那么，有没有为同一个存储库混合命名分支和书签的用例？它甚至有意义吗？

【问题讨论】：

标签： version-control mercurial branch

【解决方案1】：

this thread 中详细介绍了混合使用的一种可能方案

当我们看到书签改进（在远程 repo 上推/拉书签和跟踪默认激活的当前行为）时，我们决定使用：

仅用于主要版本的命名分支（少于 10 个长期分支）和

为每个功能策略的一个分支使用书签。

但是，对书签的一些限制使得同时使用书签变得笨拙/错误。
在最新的 1.9+/2.x+ Mercurial 版本中情况可能会更好，所以测试是有序的。
1.9 version 确实修复了很多关于书签的错误/限制。

【讨论】：

【解决方案2】：

确实有道理。如果您考虑一下 - 命名分支本质上是在每个子提交中复制自己的标签。所以你可以在同一个命名分支下得到两个不同的头（提示）：

@  changeset:   3:fe8f1a13eb95
|  branch:      b1
|  tag:         tip
|  parent:      1:33674427026e
|  user:        ...
|  date:        ...
|  summary:     Third commit on branch b1
|
| o  changeset:   2:0ad872ebd9b9
|/   branch:      b1
|    user:        ...
|    date:        ...
|    summary:     Second commit on branch b1
|
o  changeset:   1:33674427026e
|  branch:      b1
|  user:        ...
|  date:        ...
|  summary:     First commit on branch b1
|
o  changeset:   0:18c33e4b94ed
   user:        ...
   date:        ...
   summary:     First commit

这似乎有点违反直觉。另一方面，书签就像从父提交移动到子提交的标签。他们保证只有一个头。如果您尝试使用名为 b1 的书签重现上述提交图，则变更集 #3 将不会获得书签名称——它将是匿名的：

@  changeset:   3:c4dd0b7f9844
|  tag:         tip
|  parent:      1:0c00681b3cfa
|  user:        ...
|  date:        ...
|  summary:     Third commit (on bookmark b1 or...?)
|
| o  changeset:   2:f4e700efd4a6
|/   bookmark:    b1
|    user:        ...
|    date:        ...
|    summary:     Second commit on bookmark b1
|
o  changeset:   1:0c00681b3cfa
|  user:        ...
|  date:        ...
|  summary:     First commit on bookmark b1
|
o  changeset:   0:f2cc94a68cf0
   user:        ...
   date:        ...
   summary:     First commit

在我看来，这更符合一个分支应该是什么——一个单一的开发线。

现在，回答您关于用例的问题：鉴于上述情况，您可能希望在已经使用命名分支的存储库中使用书签......当您在命名分支中有多个头并想要命名时那些。

【讨论】：